Решение о взыскании долга по договору займа.



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ивня 09 сентября 2010 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Кутузовой Н.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Н.Н. к Черкашиной Г.М. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Между займодавцем Бойковой и заемщиком Черкашиной 08 февраля 2008 года был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме в виде расписки на сумму 17000 руб. с уплатой 6% ежемесячно за пользование денежными средствами, срок возврата договором не установлен. В этот же день между сторонами был заключен второй договор займа на сумму 10000 руб. под 4% без установления срока возврата.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договорам, возвратила займодавцу в общей сумме 6500 руб., которые зачислены займодавцем в счет уплаты процентов.

13 июня 2010 года истец предъявила требование Черкашиной о возврате долга и процентов за пользование денежными средствами по двум договорам в срок до 13 августа 2010 года.

Ответчик задолженность по договорам не выплатила.

Дело инициировано иском Бойковой. Она просит взыскать с Черкашиной по расчету на 13.08.2010 года по двум распискам задолженность в сумме 63100 руб., из которой сумму долга 27000 руб. и проценты 36100 руб., кроме того просит взыскать расходы по составлению заявлению -500 руб., а всего 63600 руб.

В судебном заседании стороны к мировому соглашению не пришли.

Истец, уменьшив сумму своих требований, просила взыскать с Черкашиной сумму долга по двум договорам займа 27000 руб., проценты 24100 руб. и 500 руб. расходы за юридические услуги, всего 51600 рублей.

Ответчик исковые требования в сумме 51600 руб. признала.

В подтверждение заключенных между сторонами договоров займа истцом представлены подлинные расписки Черкашиной от 08.02.2008 года, по которым она взяла у Бойковой в долг 17000 руб. под 6% в месяц и 10000 руб. под 4%. Срок возврата договорами не установлен. л.д.5-6).

Расписки у суда сомнений не вызывают, свидетельствуют о соблюдении сторонами при заключении договоров простой письменной формы и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, написаны ответчиком собственноручно, и не оспаривались им.

13.07.2010 года истец обратилась к ответчику с предложением в месячный срок вернуть по двум распискам сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается требованием, уведомлением о его вручении ответчику л.д.7-9), и регламентируется ч.1 ст.810 ГК РФ, предусматривающей в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик задолженность по договорам в указанный срок не возвратила.

Неисполнение заемщиком Черкашиной взятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование займом нарушает права и законные интересы истца, гарантированные ст.ст. 309,310, 807, 810 ГК РФ.

Суд расценивает заявление истца на уменьшение суммы исковых требований с суммы 63600 руб. до 51600 руб., из которой задолженность по договорам 51100 руб. и расходы на составление искового заявления 500 руб., как право истца уменьшить размер исковых требований, предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

О своем признании исковых требований в размере 51600 руб. ответчик письменно уведомила суд.

Признание иска регламентировано ст.ст.39,173 ГПК РФ, заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах дела, исковые требования Бойковой подлежат удовлетворению, в т.ч. расходы на юридические услуги в размере 500 руб. (ст. 94 ГПК РФ).

По правилам ч.1ст.103 ГПК РФ с ответчика Черкашиной подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1748 руб. в бюджет муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, от уплаты которой истец Бойкова, как инвалид второй группы л.д.11-12), была освобождена.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010 г. и составляющей 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст.94,103 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бойковой Н.Н. к Черкашиной Г.М. о взыскании долга по договорам займа от 08 февраля 2008 года признать обоснованным.

ОбязатьЧеркашину Г.М. выплатить в пользу Бойковой Н.Н. по договорам займа от 08 февраля 2008 года задолженность в размере 51100 рублей, а также расходы по составлению заявления в размере 500 рублей, всего 51600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей.

Взыскать с Черкашиной Г.М. государственную пошлину в доход государства в размере 1748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Председательствующий Л.А. Сазыкина