Решение о взыскании долга по договору займа.

Дело Номер обезличен

Именем Российской Федерации

пос. Ивня 09 сентября 2010 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Кутузовой Н.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Н.Н. к Каменевой М.Ю. о взыскании долга по договору займа

с участием истца Бойковой Н.Н.,

ответчика Каменевой М.Ю., ее представителя адвоката Дейнеко Л.В., действующей по ордеру

№1723 от 09.09.2010 г.

У С Т А Н О В И Л:

Между займодавцем Бойковой и заемщиком Каменевой 28 ноября 2007 года был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме в виде расписки на сумму 12000 руб. с уплатой 10% ежемесячно за пользование денежными средствами, срок возврата договором не установлен. На тех же условиях 29 января 2008 года между сторонами был заключен второй договор займа на сумму 13000 руб.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договорам, возвратив займодавцу 2000 руб. в августе 2008 года в счет погашения процентов.

24 марта 2010 года истец предъявила требование Каменевой о возврате долга и процентов за пользование денежными средствами по двум распискам в срок до 28 апреля 2010 года.

Ответчик задолженность по договорам не выплатила.

Дело инициировано иском Бойковой. Она просит взыскать с Каменевой по расчету на 19.08.2010 года по договору займа от 28.11.2007 года долг 12000 руб. и 39280 руб. процентов; по договору от 29.01.2008 года долг 13000 руб. и 39520 руб. процентов, всего 101 800 руб., из которой основной долг по договорам -25 000 руб., проценты -76 800 руб., кроме того просит взыскать расходы по составлению заявлению -500 руб.

В судебном заседании стороны к мировому соглашению не пришли.

Истец, уменьшив сумму своих требований, просила взыскать с Каменевой задолженность по двум договорам займа 85000 руб. и 500 руб. расходы за юридические услуги, всего 85 500 рублей.

Ответчик исковые требования в сумме 85500 руб. признала, ее представитель адвокат Дейнеко Л.В.полагала уменьшить сумму взыскания.

В подтверждение заключенных между сторонами договоров займа истцом представлены подлинные расписки Каменевой от 28.11.2007 г., и от 29.01.2008 г. по которым она взяла у Бойковой в долг деньги под 10% в месяц соответственно 12000 руб. и 13000 руб. Срок возврата договорами не установлен. л.д.5-6).

Расписки у суда сомнений не вызывают, свидетельствуют о соблюдении сторонами при заключении договоров простой письменной формы и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, написаны ответчиком собственноручно, и не оспаривались им.

24.03.2010 года истец обратилась к ответчику с предложением в месячный срок до 28.04.2010 года вернуть по двум распискам сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, всего 92 900 руб, что подтверждается требованием, уведомлением о его вручении ответчику л.д.7-9), и регламентируется ч.1 ст.810 ГК РФ, предусматривающей в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчица задолженность по договорам в срок до 28.04.2010 года не возвратила.

Неисполнение заемщиком Каменевой взятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование займом нарушает права и законные интересы истца, гарантированные ст.ст. 309,310, 807, 810 ГК РФ.

Суд расценивает заявление истца на уменьшение суммы исковых требований с суммы 101800 руб. до 85 500 руб., из которой задолженность по договорам 85000 руб. и расходы на составление искового заявления 500 руб., как право истца уменьшить размер исковых требований, предусмотренное ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

О своем признании исковых требований в размере 85500 руб. ответчик письменно уведомила суд.

Признание иска регламентировано ст.ст.39,173 ГПК РФ, заявлено ответчиком добровольно в присутствии адвоката, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем доводы представителя ответчика об уменьшении размера взысканий по договорам займа признаются судом несостоятельными.

При указанных обстоятельствах дела, исковые требования Бойковой подлежат удовлетворению, в т.ч. расходы на юридические услуги в размере 500 руб. (ст. 94 ГПК РФ).

По правилам ч.1ст.103 ГПК РФ с ответчика Каменевой подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2765 руб. в бюджет муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, от уплаты которой истец Бойкова, как инвалид второй группы л.д.11-12), была освобождена.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010 г. и составляющей 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст.94,103 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бойковой Н.Н. к Каменевой М.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа от 28 ноября 2007 года и 29 января 2008 года признать обоснованным.

Обязать Каменеву М.Ю. выплатить в пользу Бойковой Н.Н. по договорам займа от 28 ноября 2007 года и 29 января 2008 года задолженность в сумме 85 000 рублей, а также расходы на юридические услуги в размере 500 рублей, всего 85 500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Каменевой М.Ю. государственную пошлину в бюджет муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области в размере 2765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Председательствующий Л.А. Сазыкина