Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Ивня, Белгородской обл. 27 сентября 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сазыкиной Л.А..
при секретаре Кутузовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автодорстрой-подрядчик» к Четверикову Н.Ф. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
с участием ответчика Четверикова Н.Ф.
У С Т А Н О В И Л:
Четвериков работал в ООО «Автодорстрой-подрядчик» по трудовому договору в качестве водителя с 03 декабря 2008 года.
24 сентября 2009 года, управляя автомобилем КАМАЗ, при исполнении им трудовых обязанностей совершил ДТП, в результате которого участнику дорожного происшествия водителю Марач А.С. был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 05 марта 2010 года Четвериков признан виновным в совершении ДТП, с ООО «Автодорстрой-подрядчик» в пользу потепевшего Марач А.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей.
Предприятие 11 мая 2010 года выплатило потерпевшему присужденную денежную сумму.
Не приступив к выплате в порядке регресса денежной суммы, ответчик уволился с предприятия 28 августа 2010 года.
Дело инициировано иском предприятия, которое просило взыскать с Четверикова в порядке регресса ущерб, причиненный предприятию при исполнении им трудовых обязанностей в сумме 300 000 руб., и расходы по госпошлине 6200 руб..
Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Ответчик Четвериков иск не признал, ссылаясь на то, что потерпевший при рассмотрении уголовного дела отказался от иска к нему, а предъявил иск о возмещении вреда к предприятию.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие обвинительного приговора в оотношении ответчика, выплату работодателем третьим лицам денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного его работником, причиние работником ущерба предприятию.
Факт совершения ДТП, причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Марач А.С. по вине работника предприятия водителя Четверикова при исполнении им трудовых обязанностей установлен приговором Белгородского районного суда от 05.03.2010 года, вступившим в законную силу 16.03.2010 года л.д.5-7).
Приговором суда был разрешен гражданский иск потерпевшего Марач А.С., с предприятия в счет компенсации морального вреда в пользу Марач А.С. взыскана сумма 300 000 руб.
В соответствии со ст. 1068 ГК РФ вред, причиненный работником при исполнении им трудовых обязанностей, возмещает юридическое лицо либо гражданин, работником которого является причинитель вреда.
По общему правилу материальная ответственность работника ограничена размером его средней заработанной платы ст. 241 ГК РФ.
Вместе с тем, при наличии обвинительного приговора в отношении Четверикова, на него возлагается обязанность возместить ущерб в полном объеме на основании п. 5 ч.1 ст. 243 ТК РФ, предусматривающей материальную ответственность в полном размере в случае причинения ущерба в результате преступных действий, установленных вступившим в законную силу приговором суда.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник несет материальную ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им (работодателем) ущерба иным лицам.
Ущерб ответчиком предприятию был причинен в результате совершения им преступления. Выплата ООО «Автодорстрой-подрядчик» денежной суммы в размере 300 000 рублей третьему лицу Марач А.С. подтверждается постановлением о списании денежных средств и платежным поручением л.д.8-9).
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее причиненный другим лицом ( в т.ч. работником) вред, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В связи с изложенным, доводы ответчика о том, что после отказа потерпевшего от иска к нему, он не должен нести расходы по выплате компенсации морального вреда, надуманы, не основаны на законе.
Согласно разъяснениям п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный работодателю. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба.
Выплатой потерпевшему суммы 300 000 руб. предприятию причинен ущерб, выразившийся в уменьшении наличного имущества истца, который в полном объеме подлежит взысканию с ответчика Четверикова.
Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб. л.д.10).
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 238, 243 ч.1 п.5 ТК РФ, ст.ст. 1068,1081 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Автодорстрой-подрядчик» к Четверикову Н.Ф. о возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей признать обоснованным.
Взыскать с Четверикова Н.Ф. в пользу ООО «Автодорстрой-подрядчик» в возмещение ущерба в порядке регресса 300 000 руб., а также расходы на государственную пошлину 6200 (шесть тысяч двести) рублей, всего 306 200 (триста шесть тысяч двести) рублей.
Перечисление денежных средств производить по реквизитам ООО «Автодорстрой-подрядчик»»» г.Белгород ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен БИК Номер обезличен расчетный счет Номер обезличен корреспондентский счет Номер обезличен.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75 %, годовых на остаток суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда с подачей жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Председательствующий Сазыкина Л.А.