Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
п.Ивня Белгородской области 27 сентября 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.
при секретаре Кутузовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Новикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2008 года по договору Номер обезличен о предоставлении «Автоэкспресс-кредита» на приобретение транспортного средства Белгородский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее банк) выдал Новикову (заемщику) кредит на сумму 405 672 руб. на срок 5 лет до 23 января 2013 года.
По условиям кредитного договора заемщик обязан в срок 23 числа каждого месяца осуществлять частичное погашение кредита путем минимального ежемесячного платежа 10298,34 руб., уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, неустойку в размере по 0,5% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки, в случае не поступления денежных средств кредитору в срок и в размере, указанном в договоре. В в случае неоднократного нарушения заемщиком порядка погашения кредита и уплаты процентов, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
Дополнительным соглашением к кредитному договору от 12.08.2009 года заемщику предоставлялась отсрочка по уплате всех платежей на 3 месяца до 23.11.2009 года и при установленной задолженности по договору 355 283,56 руб. предусмотрена ежемесячная выплата платежами по 13 546,63 руб.
Ответчик Новиков ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допустил задолженность в сумме 531 633,20 руб.
Дело инициировано иском Банка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 531 633,20 руб., где 57 140,21 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 298 143,35 руб. основной долг с ненаступившим сроком погашения, 51 232,83 руб. просроченные проценты, 121 802,49 руб. проценты на основной долг, 3314,32 руб. неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8516,33 руб..
Истец в суд своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик исковые требования Банка признал частично, считает незаконным требование Банка о взыскании процентов на сумму долга с ненаступившим сроком погашения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение с ответчиком кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств, образование задолженности по договору, судебных расходов Банка.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются заявлением Новикова о предоставлении кредита на приобретение траснпортного средства л.д.8-9), копией кредитного договора л.д.10-17), дополнительным соглашением л.д.18-19), историей погашения кредита л.д.20-37), копией претензии и уведомления о вручении ответчику л.д.36-38).
Договоры составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст.434, 339, 820 ГК РФ и не оспариваются ответчиком.
Выполнение Банком своих обязательств по предоставлению кредита, ответчик не оспаривал.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщик предупреждался о досрочном возврате задолженности по кредиту л.д.38-40).
Таким образом, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита с процентами основано на законе и предусмотрено п. 6.4.2 кредитного договора.
Задолженность по кредиту согласно расчету истца составляет 531 633,20 руб., где 57 140,21 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 298 143,35 руб. основной долг с ненаступившим сроком погашения, 51 232,83 руб. просроченные проценты, 121 802,49 руб. проценты на основной долг, 3314,32 руб. неустойка.
Расчет Банка подтвержден сведениями о движении денежных средств по кредитному счету, проверен и сомнений у суда не вызывает л.д. 4-5, 20-37).
Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Доводы ответчика о незаконном взыскании процентов на сумму долга с ненаступившим сроком погашения суд находит необоснованными. Согласно п.16 Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании п.2ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в сумме 8516,33 руб. подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска..
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010 г. и составляющей 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 348, 819 - 821 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Новикову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Новикова А.С. выплатить в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23 января 2008 года в размере 531 633,20 рублей и государственную пошлину в размере 8516,33 рублей, всего 540 149,53( пятьсот сорок тысяч сто сорок девять) рублей 53 копеек.
Перечисление денежных средств производить по реквизитам банка получателя ОАО АКБ «РОСБАНК» ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен БИК Номер обезличен ОГРН Номер обезличен корреспондентский счет Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области расчетный счет Номер обезличен Наименование банка получателя: ОАО АКБ «РОСБАНК».
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения суда с подачей жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Председательствующий Сазыкина Л.А.