Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 28 сентября 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
истца Фадиной Т.Е.,
представителей ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Ивнянском районе Белгородской области Горбатых Е.В., Кобзевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадиной Т. Е. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ивнянском районе Белгородской области / далее по тексту УПФ/ о включении периода трудовой деятельности в трудовой стаж и начислении трудовой пенсии по старости,-
у с т а н о в и л :
Фадина Т. Е. работала в Лебедянской детско-юношеской спортивной школе Липецкой области в период с 16.10.1981 по 01.09.1984 годы в должности тренера по волейболу, с 15.08.1987 года по настоящее время учителем физического воспитания МОУ « Покровская основная общеобразовательная школа» Ивнянского района Белгородской области, то есть в должностях работа в которых и совокупный трудовой стаж дают ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Управлением Пенсионного Фонда РФ / УПФ/ в Ивнянском районе, Фадиной Т.Е., в специальный стаж не включены периоды работы в Лебедянской ДЮСШ, нахождении в отпуске по уходу за ребенком и в начислении пенсии отказано, из-за отсутствия необходимого специального стажа.
Дело инициировано иском Фадиной Т.Е., которая просит включить в стаж для начисления досрочной пенсии период с 16.10.1981 по 01.09.1984 год ее работы в Лебедянской ДЮСШ в должности тренера и обязать УПФ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, с 14 июля 2010 года.
В судебном заседании Фадина Т.Е. поддержала заявленные требования и пояснила, что в оспариваемый период, она как тренер, кроме физической подготовки детей, должна была и занималась педагогической и воспитательной деятельностью.
Представители ответчика УПФ РФ Горбатых Е.В., Кобзева Т.Н. иск не признали, и сославшись на Постановления Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 года, № 781 от 29.10.2002 года, № 516 от 11.07.2002 года, пояснили, что должность «тренер», не включена в Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.
Указали, что период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 30.06.1993 год, так же, не может учитывать в льготный стаж, дающий право на досрочное начисление трудовой пенсии по старости, поэтому, специальный стаж Фадиной Т.Е., на момент обращения 14.07.2010 года составлял 22 года 2 месяца 6 дней, при необходимых 25 годах.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, при этом государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 27 ч.1 п.19 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Законом, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены «Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости» и «Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.
К данной категории, отнесены лица, работавшие в детско-юношеских спортивных школах в должности тренера- преподавателя.
Согласно ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании», Типовому положению об образовательном учреждении дополнительного образования детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 года - детско-юношеские спортивные школы относятся к образовательным учреждениям, осуществляющим образовательный процесс.
Должность тренера-преподавателя и численность тренерско-преподавательского состава ДЮСШ, утверждены Приказом Государственным Комитетом СССР по физической культуре и спорту № 28 от 09.04.1987 года.
Истица работала в Лебедянской детско-юношеской спортивной школе Липецкой области в период с 16.10.1981 по 01.09.1984 годы в должности тренера по волейболу, что следует из записи в трудовой книжке.
Совместным Приказом Министерства образования РФ и Государственного Комитета РФ по высшему образованию № 463/1268 от 31 августа 1995 года, руководителям спортивных школ предписывалось, согласно Постановления Минтруда РФ от 22.01.1993 года, привести в соответствие наименование должностей тренеров - как «тренер- преподаватель».
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Фадина Т.Е. фактически работала тренером-преподавателем, выполняла тот объем и обязанности, которые предъявляются к преподавателям, осуществляющим педагогическую деятельность, и не по ее вине, кадровым аппаратом ДЮСШ в трудовую книжку внесена несоответствующая запись о занимаемой ею должности, поэтому период работы в Лебедянской ДЮСШ должен быть включен в трудовой стаж для начисления досрочной трудовой пенсии.
Данный период с 16.10.1981 по 01.09.1984 год, в календарном исчислении составляет 2 года 10 месяцев 15 дней, всего, с засчитанным УПФ стажем 22 года 2 месяца 6 дней, стаж Фадиной Т.Е., на момент обращения за начислением пенсии составлял 25 лет 17 дней.
Наличие такого стажа позволяет назначить Фадиной Т.Е., в соответствии со ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, даже без учета периода нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком.
Статья 19 Конституции РФ, ст. 14 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» гарантируют каждому равенство перед законом.
При указанных обстоятельствах суд, признает требования Фадиной Т.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
р е ш и л :
Иск Фадиной Т. Е. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ивнянском районе Белгородской области признать обоснованным.
Признать период работы Фадиной Т. Е. с 16 октября 1981 года по 1 сентября 1984 года в должности тренера по волейболу в Лебедянской детско-юношеской спортивной школе Липецкой области подлежащим включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Ивнянском районе Белгородской области назначить Фадиной Т. Е. с 14 июля 2010 года досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Середин С.В.