Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Ивня 07 октября 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сазыкиной Л.А.,
при секретаре Кутузовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Н.Н. к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
с участием:
истца Радченко Н.Н.
У С Т А Н О В И Л:
Радченко Н.И. принадлежала земельная доля (пай) площадью 5,18 га на земельном участке площадью 2273091 кв.м с кадастровым номером Номер обезличен расположенном в границах Череновского сельского поселения, Ивнянского района, Белгородской области.
Свидетельство о праве собственности на землю он не получил, умер 01 марта 1993 года.
Наследницей по закону является истица Радченко Н.Н., которой стало известно о наследственном имуществе 12 сентября 2009 года. Она пропустила установленный для принятия наследства срок. Из-за различия в отчестве отца в свидетельстве об ее рождении и свидетельстве о смерти, Московским районным судом г.Санкт-Петербурга был установлен факт родственных отношений с умершим наследодателем.
Дело инициировано иском Радченко Н.Н. к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, которая просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти отца.
Ответчик Департамент имущественных и земельных отношений по Белгородской области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил суду письменные возражения на иск, считает в удовлетворении иска Радченко Н.Н. отказать за пропуском срока для принятия наследства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Радченко Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности ее отца на земельную долю, открытие наследства, и уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.
Из объяснений истицы установлено, что на момент приватизации сельскохозяйственных угодий, реорганизации колхоза «Родина» Ивнянского района Радченко Н.И. был пенсионером колхоза и в соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» имел право на земельный пай (долю) в общей долевой собственности.
Выпиской из постановления главы Ивнянского района Номер обезличен от Дата обезличена года, где в списке собственников невостребованных земельных долей, значится Радченко Н.И. подтверждается право собственности Радченко Н.И. на земельную долю в АОЗТ «Родина» общей площадью 5,18 га, в том числе пашни 4,42 га. (лд.7).
Свидетельство о праве собственности на земельную долю он не получил.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости запись о регистрации прав Радченко Н.И. на спорный объект недвижимого имущества отсутствует л.д.8-12).
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельств о праве собственности на земельные доли выписки из принятых до вступления в силу указанного ФЗ решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается, что земельная доля Радченко Н.И. площадью 5,18 га, в том числе пашни 4,42 га, входит в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2273091 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен., расположенного в границах Череновского сельского округа, Ивнянского района, Белгородской области.
Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утв.Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 N96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" п.7 предусмотрено право наследников на получение в собственность земельной доли лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства.
Кроме того, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Со смертью Радченко Н.И. наступившей 01 марта 1993 года (л.д.5) открылось наследство на принадлежащее ему ко дню смерти имущество.
До дня своей смерти Радченко Н.И. постоянно проживал в ..., ... л.д.6), при жизни своим имуществом не распорядился, завещания не оставил.
В соответствии с положениями ст.ст. 527, 532 ГК РСФСР действующего на момент открытия наследства наследование осуществляется по закону и по завещанию, при наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, супруг и родители.
Решением Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 11 февраля 2010 года. установлен факт о том, что Радченко Н.Н. истица по делу является дочерью Радченко Н.И. наследодателя.
Таким образом, истица является наследником по закону первой очереди и может наследовать принадлежащее Радченко Н.И. имущество.
В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности наследодателя на земельную долю, нотариусом Ивнянской нотариальной конторы рекомендовано в судебном порядке признать за собой право в порядке наследования по закону.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его принятие, получение.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд находит, что срок для принятия наследства, предусмотренный ст. 546 ГК РСФСР и ст. 1154 ч.1 ГК РФ новой редакции истица пропустила по уважительной причине. Судом установлено, что в правовых вопросах она не осведомлена, на момент наделения отца земельной долей и до настоящего времени она постоянно проживает в г.Санк-Петербурге, о том, что у отца в собственности имеется земельная доля узнала 12 сентября 2009 года, получив в архиве выписку из постановления, в течение шести месяцев не успела вступить в наследство по причине тяжелой болезни, была оперирована по поводу острого панкреатита в фазе гнойно некротических осложнений, затем проходила реабилитацию, что подтверждается копией выписного эпикриза.
При указанных обстоятельствах, доводы Департамента имущественных и земельных отношений о непредставлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, необоснованны.
В ином порядке, кроме судебного, истица не может реализовать свое конституционное право на наследование и оформить переход имущества по наследству.
При указанных обстоятельствах дела, исковые требования Радченко Н.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Радченко Н.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца Радченко Н.И. признать обоснованным.
Признать за Радченко Н.Н. право собственности на земельную долю площадью 5,18 га, в том числе пашни 4,42 га, в порядке наследования по закону после смерти отца Радченко Н.И. входящую в состав земельного участка площадью 2273091 кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного в границах Череновского сельского поселения, Ивнянского района, Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Председательствующий Сазыкина Л.А.