Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 11 октября 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
представителя заявителя МРСК Центра филиала открытого акционерного общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - « Белгородэнерго» Петрова А.В.,
Начальника отдела - старшего судебного пристава Ивнянского РОСП ОРОУФССП по Белгородской области Цукановой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе открытого акционерного общества « Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра- Белгородэнерго» на действия и бездействие судебного пристава исполнителя Ивнянского районного отдела УФССП по Белгородской области /далее по тексту пристав исполнитель/ Крохалевой А. Ю., -
у с т а н о в и л :
В производстве Ивнянского районного отдела УФССП по Белгородской области находится исполнительное производство Номер обезличен СД, возбужденное 11. 06. 2010 года в отношении должника Медведева Ю.В. о взыскании долга в пользу взыскателя ОАО «МРСК ЦЕНТРА Белгородэнерго» - на сумму 12300 рублей.
Судебным приставом исполнителем Крохалевой А. Ю. 07.09.2010 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа, в виду отсутствия у должника имущества на которое может быть обращено взыскание, а все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Взыскатель по исполнительному производству ОАО «МРСК ЦЕНТРА Белгородэнерго» обратилось в суд с жалобой, в которой просит действия судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства и бездействие по непринятию всех допустимых законом мер по отысканию имущества должника - признать незаконными.
В судебном заседании представитель ОАО «МРСК ЦЕНТРА Белгородэнерго» Петров А. В., доводы изложенные в жалобе поддержал, и указал что судебным приставом исполнителем :
- не проверено имущественное положение должника Медведева Ю.В.,
- не проверено в налоговой инспекции наличие доходов, в кредитных и банковских организациях денежных средств на вкладах, в УФРС объектов недвижимого имущества,
- Медведев Ю.В. не привлекался к административной ответственности, за неисполнение требований судебного пристава исполнителя.
Старший судебный пристав Ивнянского РОСП ОРОУФССП по Белгородской области Цуканова Г.М., пояснила, что все действия, проведены судебным приставом - исполнителем Крохалевой А.Ю. в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» и просила в удовлетворении жалобы отказать.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановление, действия / бездействие/ судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены.
Проверив материалы исполнительного производства, суд считает, что судебный пристав -исполнитель обоснованно вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю ОАО «МРСК ЦЕНТРА Белгородэнерго».
С целью проверки имущественного положения, по месту жительства должника были проведены исполнительные действия, согласно акта от 23.06.2010 года, имущество, подлежащее описи и аресту у Медведева Ю.В. отсутствует.
Как видно из ответов на запросы: Медведев Ю.В. счетов в Сберегательном банке, Россельхозбанке не имеет, транспортных средств и сельхозтехники, зарегистрированных в МРЭО ГИБДД, Гостехнадзоре на его имя не значится, право собственности на какое либо недвижимое имущество в Управлении Росреестра за ним не зарегистрировано, в базе данных УПФ по Ивнянскому району сведения на Медведева Ю.В. не имеется.
Согласно справки Курасовского сельского поселения Медведев Ю. В. не работает, следовательно, не имеет доходов, подлежащих налогообложению.
Представитель заявителя Петров А. В., пояснил суду, что с материалами исполнительного производства в порядке ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», до подачи жалобы, не знакомился.
Изложенное свидетельствует, судебным приставом исполнителем были приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества должника, что в соответствии со ст. 47 ч. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» послужило основанием для принятия решения об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю.
Необоснованными являются доводы жалобы и о необходимости привлечения Медведева Ю.В. к административной ответственности за неисполнение, законных требований судебного пристава исполнителя.
Исходя из материалов исполнительного производства, в действиях Медведева Ю.В. не содержится объективной стороны административного правонарушения предусмотренного ст. 17.14 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах жалоба ОАО «МРСК ЦЕНТРА Белгородэнерго» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
р е ш и л :
В удовлетворении жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра - Белгородэнерго» на действия и бездействие судебного пристава исполнителя Ивнянского районного отдела УФССП по Белгородской области Крохалевой А.Ю. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Середин С.В.