Решение о взыскании долга по договору займа.



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ивня 09 сентября 2010 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Кутузовой Н.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойковой Н.Н. к Степановой В.Н., Степанову В.В. о взыскании долга по договору займа

с участием истца Бойковой Н.Н.

представителя ответчика - адвоката Оганесян Э.Х., предоставившей удостоверение № 847 и ордер № 014636 от 09.09.2010 года

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2008 года между займодавцем Бойковой и заемщиками Степановыми В.Н. и В.В. был заключен договор займа в простой письменной форме в виде расписки на сумму 126 000 руб. с уплатой 5% ежемесячно за пользование денежными средствами, срок возврата договором не установлен.

23 сентября 2008 года на тех же условиях без установления срока возврата между Бойковой и Степановой был заключен договор займа на сумму 7000 руб.

05 апреля 2010 года займодавец предъявила требование ответчикам о возврате долга и процентов за пользование денежными средствами по двум договорам в срок до 06 мая 2010 года.

Ответчики задолженность по договорам не выплатили.

Дело инициировано иском Бойковой. Она просит взыскать по расчету на 19 августа 2010 года со Степановой В.Н. и Степанова В.В. задолженность по договору займа от 26 августа 2008 года в размере 275 940 руб., из них 126 000 руб. - основной долг, 149 940 руб. - проценты, и со Степановой В.Н. задолженность по договору займа от 23 сентября 2008 года в размере 15 015 руб., из них 7 000 руб. - основной долг, 8 015 руб. - проценты, кроме того просит возместить ей расходы на юридические услуги - 500 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица Бойков И.Ф. самостоятельных требований не заявил, требования своей супруги считает обоснованными, просил их удовлетворить.

Иск подан по последнему известному истцу месту жительства ответчиков Степановых.

Назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков адвокат Оганесян Э.Х., сославшись на отсутствие у нее доказательств, подтверждающих выполнение ответчиками обязательств по договорам займа, иск не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенном договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

В подтверждение заключения между сторонами договоров займа истцом представлены расписки л.д. 5, 6), по которым 26 августа. 2008 года Степановы В.Н. и В. В. взяли в долг у Бойковых Н.Н. и И.Ф. 126 000 руб. под 5 % ежемесячно и 23 сентября 2008 года Степанова взяла в долг у Бойковой 7 000 руб. с выплатой 5 % в месяц, без указания срока возврата денежных средств.

Расписки у суда сомнений не вызывают, свидетельствуют о соблюдении сторонами при заключении договоров простой письменной формы и соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Срок возврата денежных средств в соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ установлен истцом до 06 мая 2010 года, что подтверждается направленным в адрес ответчиков требованием л.д. 7).

Своих обязательств по договорам ответчики не выполнили,долг и проценты не возвратили.

Неисполнение ответчиками взятых на себя обязательств по погашению основного долга и уплате процентов за пользование займом нарушает права и законные интересы истца, гарантированные ст.ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ.

Размер задолженности по договорам займа расчитанный истцом по состоянию на 19.08.2010 года суд находит завышенным в части размера подлежащих выплате процентов, расчет которых должен быть произведен на день требования денежных средств на 06 мая 2010 года, в силу чего размер подлежащих взысканию процентов по договору от 26 августа 2008 года составляет -135 240 руб. (126000 руб. х 5% х 644 дн./30 дн.), по договору от 23 сентября 2010 года - 7 156, 6 руб. (7 000 руб. х 5 % х 613 дн. / 30 дн.).

Таким образом, задолженность по договору займа от 26 августа 2008 года составляет 261 240 руб. (126 000+135 240.) и подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Степановых В.Н. и В.В., задолженность по договору от 23 сентября 2010 года составляет 14 151,6 руб. (7 000 + 7 151,6) и подлежит взысканию с Степановой.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ в пользу истицы подлежат взысканию с ответчиков расходы по составлению искового заявления в сумме 500 руб.

По правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 779,63 руб. в бюджет муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, от уплаты которой истец при подаче иска, как инвалид второй группы л.д.11-12), была освобождена.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010 г. и составляющей 7, 75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,323 ч.1,807-810 ГК РФ, ст.ст.94,103 ч.1,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бойковой Н.Н. к Степановой В.Н. и Степанову В.В. о взыскании долга по договорам займа признать обоснованным частично.

Обязать Степанову В.Н.и Степанова В.В. выплатить в солидарном порядке в пользу Бойковой ФИО10 задолженность по договору займа от 26 августа 2008 года в размере 261 240 руб., а также расходы по составлению заявления в размере 500 руб., всего 261 740 (двести шестьдесят одна тысяча семьсот сорок) рублей.

Обязать Степанову В.Н. выплатить в пользу Бойковой Н.Н. по договору займа от 23 сентября 2008 года задолженность в размере 14 151,60 руб. (четырнадцать тысяч сто пятьдесят один) рублей 60 копеек.

Обязать Степанову В.Н. и Степанова В.В. выплатить в солидарном порядке в доход бюджета муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 5779,63 руб. (пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 63 копейки.

В остальной части иска Бойковой Н.Н. отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75% годовых на остаток суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.

Председательствующий Л.А. Сазыкина