Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 19 октября 2010 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
ответчиков Никонова В.И., Никоновой Ю.И.
представителя третьего лица ОАО « Белгородская ипотечная корпорация» Ильина Д.К.,
представителя органа опеки и попечительства администрации Ивнянского района Белгородской области Могильного В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Росгосстрах» к Никонову В. И., Никоновой Ю. И. самой, и как к законному представителю своих несовершеннолетних детей Никонова А. С., Никонова А. С. о взыскании материального ущерба, за счет причитающихся им долей в наследстве, открывшемся после смерти Никонова С. В., -
у с т а н о в и л :
Постановлением Ивнянского районного суда от 3 октября 2007 года, Никонов С.В. признан виновным, по ст. 12.8 ч.1, 12.24.ч.1 КОАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления сроком на 2 года, за то, что он, 3 августа 2007 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ 21093 р/н Номер обезличен, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ 312131 р/н Номер обезличен, принадлежащим Зыбину С.В., в результате чего пассажиру данного автомобиля Марковой Н.В. были причинен легкий вред ее здоровью, а транспортные средства повреждены.
Ответственность Никонова С.В. при управлении автомобилем была застрахована Ивнянским отделом ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств /ОСАГО/.
ООО «Росгосстрах» 31 октября 2007 года в возмещение ущерба причиненного повреждением автомобиля ГАЗ 312131 р/н Номер обезличен выплатило Зыбину С.В. 88927 рублей 77 копеек.
Никонов С.В. умер Дата обезличена года. При жизни за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок под строительство в ... района.
Дело инициировано иском ООО «Росгосстрах», которое просит взыскать с наследников по закону - Никонова В.И., Никоновой Ю.И. самой, и как с законного представителя своих несовершеннолетних детей Никонова А.С., Никонова А.С. в порядке регресса, сумму выплаченного Зыбину С.В. возмещения 88927 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2867 рублей 77 копеек, за счет причитающихся им в долей в наследстве, открывшемся после смерти Никонова С.В..
Представитель истца ООО «Росгосстрах» Шишленко О.А. заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в адрес суда направила письменное заявление.
В судебном заседании ответчики Никонов В.И., Никонова Ю.И., иск признали частично и пояснили, что согласны частями выплачивать ООО «Росгосстрах» причитающуюся сумму, так, как намерены, в дальнейшем построить дом на земельном участке Никонова С.В..
Представитель третьего лица Ильин Д.К., пояснил, что земельный участок продан Никонову С.В. по договору купли продажи от Дата обезличена года, по цене 302000 рублей, и по условиям которого, признан находящимся в залоге у ОАО « Белгородская ипотечная корпорация», для обеспечения исполнения Никоновым С.В. обязанностей по его оплате. Считает возможным удовлетворение требований ООО «Росгосстрах», при условии выплаты в пользу ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» стоимости земельного участка.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Ивнянского района Могильный В.М., указал, что исходя из предмета исковых требований, права и законные интересы малолетних детей Никонова А.С. и Никонова А.С. нарушены не будут.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность Никонова С.В. при жизни нести материальную ответственность перед ООО «Росгосстрах», обусловлена требованиями ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года
№ 40-ФЗ, согласно которой страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если вред был причинен застрахованным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются тем, что:
- Ивнянским отделом ООО «Росгосстрах» Никонову С.В., выдавался страховой полис Номер обезличен о заключении договора ОСАГО,
- постановлением суда Никонов С.В. признан виновным, в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,
- сумма, выплаченная ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного Никоновым С.В. повреждением автомобиля второго участника ДТП, установлена заключением ООО
« Автоконсалтинг » в размере 88927 рублей 77 копеек, и не оспаривается ответчиками.
Никонов С.В. умер Дата обезличена года в ... района, что видно из свидетельства о смерти и записи отдела ЗАГС администрации Ивнянского района л.д. 30-38/.
Как следует из письма нотариуса Ивнянского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства после смерти Никонова С.В. обратились, его отец Никонов В.И., жена Никонова Ю.И., так же действующая в интересах малолетних сыновей Алексея -2006 и Александра -2009 года рождения, в связи, с чем на основании ст. 1153 ч.1 ГК РФ их следует считать наследниками, принявшими наследство л.д. 45/.
По смыслу ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя перед кредиторами солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права Номер обезличен, Никонов С.В. является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 1510 кв.м. расположенного в ... района Белгородской области, приобретенного им в ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» по договору купли продажи Номер обезличена от Дата обезличена года за 302000 рублей, обремененный в силу закона ипотекой.
Иного имущества принадлежащего Никонову С.В. на праве собственности не имеется, свидетельств о праве на наследство ни кому не выдавалось, что подтверждается письмом нотариуса Ивнянского нотариального округа л.д. 45/.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об ипотеке» № 102-ФЗ от 16.07.1998 года, имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя, то, есть у Никонова С.В., только в его владении и пользовании.
Содержание права собственности, как следует из ст. 209 ГК РФ, предполагает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Никонов С.В. такими правами по распоряжению зарегистрированным за ним на праве собственности земельным участком, при наличии ипотеки, в полном объеме не обладал.
Поэтому, до исполнения наследниками, принявшими наследство, всех обязательств по договору купли - продажи Номер обезличена от Дата обезличена года на сумму 302000 рублей перед ОАО «Белгородская ипотечная корпорация», земельный участок как объект наследственного имущества, не может быть обращен к взысканию, за счет долей наследников, для исполнения имущественных обязательств Никонова С.В. перед ООО «Росгосстрах».
В связи с чем, исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежат отклонению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Иск ООО « Росгосстрах» к Никонову В. И., Никоновой Ю. И. самой, и как законному представителю своих несовершеннолетних детей Никонова А. С., Никонова А. С. о взыскании материального ущерба, за счет причитающихся им долей в наследстве, открывшемся после смерти Никонова С. В. отклонить полностью.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Середин С.В.