Решение о взыскании задолженности по договору.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 20 октября 2010 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Середина С.В.

при секретаре Брусенской О.И.

с участием:

ответчика Полянской Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Полянской Л. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ЗАО МКБ «Москомприватбанк», 18 сентября 2007 года заключило договор оферты № SAMMCPB 00050076376 с Полянской Л.Д. по которому, ответчику был предоставлен кредит, по кредитной карте с лимитом по ней на сумму 50000 рублей.

Согласно договора, ответчик, как заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита, не менее 7% от суммы задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых, комиссию, в случае просрочки платежей, 1% от общей суммы задолженности на конец месяца, но не менее 400 рублей, в случае просрочки платежей более чем на 30 дней, штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое, в виду нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, просит, по состоянию на 23.04.2010 года взыскать с Полянской Л.Д. задолженность по кредиту 39780 рублей 38 копеек, по процентам 21231 рубль 11 копеек, комиссию 5391 рубль 20 копеек, штраф 5820 рублей 13 копеек, всего 72222 рубля 82 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 2366 рублей 68 копеек.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Абрамова М.А. заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участие, о чем в адрес суда подала письменное заявление.

Ответчик Полянская Л.Д., в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить сумму штрафных санкции, так несвоевременное внесение платежей, вызвано ее тяжелым материальным положением.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, содержащееся в заявлении Полянской Л.Д. предложение оферты достаточно определено по всем существенным условиям сделки и выражает ее намерение, считать себя заключившей с ЗАО МКБ « Москомприватбанк» договор кредита л.д. 5-6, 11-18/.

Согласно ст. 438 ч. 3 ГК РФ, указанные договора считаются заключенными, с момента совершения действий второй стороной получившей оферту по выполнению условий договора, в данном случае, с 10.10.2007 года, то есть, с момента принятия заявления и выдачи ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Полянской Л.Д. кредитной карты Номер обезличен, с лимитом получения денежных средств на 50000 рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/.

Полянской Л.Д. не надлежаще исполнены обязательства, так как ею не регулярно производились ежемесячные платежи, не выплачивались суммы, предусмотренные процентными обязательствами.

Положения ст. 810 ч. 2 ГК РФ, предполагают, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и / или/ уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности указанная истцом, по состоянию на 2010 года, состоит из основного долга 39780 рублей 38 копеек, процентов за пользование кредитом 21231 рубль 11 копеек, комиссия и штрафов 11211 рублей 33 копейки.

Расчеты подтверждены сведениями из клиентской выписки о движении денежных средств по кредитному счету открытому заемщику Полянской Л.Д., и в правильности вычислений сомнений у суда не вызывают /л.д. 9-10/.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка / штраф, пеня, комиссия / явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Полянская Л.Д. исполняла условия договора в полном объеме до 22 июня 2009 года.

Общая задолженность Полянской Л.Д. по исполнительным документам Ивнянского РО УФССП составляет 1091841 рубль 22 копейки.

Как следует из условий договора, в случае нарушения сроков внесения платежей, Полянская Л.Д. должна была выплачивать комиссию и штрафы, то есть выплачивать неустойку, размер которой составлял 1% от общей суммы задолженности на конец месяца, но не менее 400 рублей, в случае просрочки более чем на 30 дней, штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий, что при 36% годовых по основному обязательству, является несоразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства, поэтому суд, считает возможным уменьшить сумму неустойки с 11211 рублей 33 копеек до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям 2035 рублей 34 копейки.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Полянской Л. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным частично.

Обязать Полянскую Л. Д. выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору сумму займа 39780 рублей 38 копеек, проценты по договору 21231 рубль 11 копеек, неустойку 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2035 рублей 34 копейки, всего 64046 рублей 83 копейки, зачислив на счет Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, БИК Номер обезличен, к/с Номер обезличен в отделении Номер обезличен Московского ГТУ Банка России г. Москва.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых, на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья Середин С.В.