Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ивня Белгородской области 17 декабря 2010 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Кутузовой Н.И.

с участием ответчика Выводцева А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Выводцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее банк) и Выводцевым А.В. (заемщиком) ответчику предоставлен кредит на сумму 217800, 00 руб. на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля.

По условиям кредитного договора заемщик обязан в срок до 30/31 числа каждого месяца осуществлять частичное погашение кредита путем минимального ежемесячного платежа 5770, 37 руб., уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, повышенные проценты в размере по 0,5 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки, в случае не поступления денежных средств кредитору в срок и в размере, указанном в договоре.

Ответчик Выводцев А.В. в нарушение кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, образовавшаяся задолженность составила 133 884, 92 руб.

Дело инициировано иском Банка. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 133 884, 92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3877, 70 рублей.

Истец в суд своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования Банка признал частично, не оспаривая сумму задолженности по кредитному договору, возражал против взыскания с него повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга и просрочку по уплате процентов.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение с ответчиком кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств, образование задолженности по договору, судебных расходов Банка.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются копиями кредитного договора л.д.13-14), договора купли-продажи и акта приема-передачи автомобиля л.д. 18-22), договора залога имущества л.д. 15-17), историей погашения кредита л.д. 26-32), копией претензии и уведомления о вручении ответчику л.д. 33-35).

Договоры составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 434, 820 ГК РФ и не оспариваются ответчиком.

Выполнение обязательств Банком перед заемщиком подтверждается копиями заявлений и платежных поручений о переводе денежных средств на счет торгующей организации за приобретение машины л.д. 23-25).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик предупреждался о досрочном возврате задолженности по кредиту, что не оспаривал ответчик, и подтверждается претензией л.д. 33).

Таким образом, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита с процентами основано на законе и предусмотрено п. 26 кредитного договора.

Задолженность по кредиту согласно расчету истца составляет 133 884, 92 рублей.

Не оспаривая основной долг и проценты по нему, ответчик не согласен с повышенными процентами за просрочку долга в размере 6248, 49 руб. и просрочку по уплате процентов - 1 072, 28 рублей.

Повышенные проценты за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренные п. 18, 19 кредитного договора, в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ суд рассматривает как неустойку.

Оценив фактические обстоятельства дела, частичное погашение кредита заемщиком, имущественное положение ответчика, пенсионера УФСИН, суд признает размер платы по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и уплате процентов несоразмерными последствиям нарушения обязательства, что в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ является основанием для её уменьшения с 7 320, 77 (6 248,49 + 1 072,28) рублей до 1000 рублей.

С учетом изложенного, задолженность по договору составляет 127 564, 15 (133 884,92-6320, 77) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3694, 28 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2450-У от 31.05.2010 г. и составляющей 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 819 - 821 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» ... к Выводцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным частично.

Обязать Выводцева А. В. выплатить в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 127 564, 15 рублей и государственную пошлину в размере 3694, 28 рублей, всего 131 258 (сто тридцать одну тысячу двести пятьдесят восемь) рублей 43 копейки.

В остальной части иска ООО «Русфинанс Банк» ... отказать.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительных документов на исполнение производить начисление и взыскание процентов в размере 7,75 %, годовых на остаток суммы задолженности.

Перечисление присужденных судом денежных средств производить по реквизитам ООО «Русфинанс Банк» ...: корреспондентский счет Номер обезличен в РКЦ Самара, ..., БИК Номер обезличен ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКОНХ Номер обезличен, ОКПО Номер обезличен, счет для погашения задолженности клиента Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Ивнянский районный суд.

Председательствующий Л.А. Сазыкина