РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 20 мая 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С. В.
при секретаре Брусенской О. И.,
с участием:
истца Семенова В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В. В. к Цабриной В. Д., Сергеевой Е. Д., Бояровой Л. Д. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на денежный вклад в порядке наследования, -
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года в ... района ... умерла Бойко Д. М., при жизни, сделавшая в отделении Сберегательного Банка РФ завещательное распоряжение на денежный вклад, в пользу Семенова В. В..
Дело инициировано иском Семенова В. В., который, ссылаясь на пропущенный срок для принятия наследства просит его восстановить и одновременно признать за ним право собственности на денежный вклад находящийся на счете № (указан) в дополнительном офисе Номер обезличен ... ОСБ Номер обезличен, в порядке наследования по завещательному распоряжению.
В судебном заседании истец Семенов В. В. иск поддержал в полном объеме.
Ответчики Сергеева Е. Д., Боярова Л. Д., как следует из их письменных заявлений, иск признали, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Цабрина В.Д., извещена, об уважительности причины неявки не сообщила.
Исследовав обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно положений ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
По свидетельству о смерти Бойко Д. М. умерла Дата обезличена года в ... района ... л.д. 5/.
Тот факт, что Семенов В. В. является наследником, после смерти Бойко Д.М., подтверждается копией завещательного распоряжения от Дата обезличена года составленного и заверенного в структурном подразделении Яковлевского отделения ОСБ Номер обезличен /л.д. 4/.
Как следует из копии сберегательной книжки Номер обезличен и справки - Бойко Д.М. в операционной кассе Номер обезличен ... отделения Номер обезличен СБ России имела вклад на счете № (указан), на котором по состоянию на Дата обезличена года находится 27977 рублей 49 копеек л.д. 3/.
Согласно извещению нотариуса Ивнянского нотариального округа, свидетельство о праве на наследство, после смерти Бойко Д. М., выдано быть не может, по причине пропуска Семеновым В.В. срока для его принятия и процессуальных нарушений, допущенных сотрудником Сберегательного Банка, при составлении завещательного распоряжения л.д. 6/.
В силу ст. 1155 ГК РФ суд может продлить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Доводы Семенова В.В. о том, что срок для принятия наследства был пропущен им в связи с тем, что он не знал о наличии наследственного имущества, суд считает обоснованными, а причину пропуска уважительной.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1128 ч. 1 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках имеет силу нотариально удостоверенного завещания, если оно, в силу ст. 8.1 Федерального Закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О ведении в действие части третьей ГК РФ» совершено до 1 марта 2002 года.
Завещательное распоряжение Бойко Д. М. составлено и утверждено Дата обезличена года, следовательно, при указанных обстоятельствах Семенов В. В. лишен возможности осуществлять свое право собственности на наследственное имущество.
Исходя из положений ст. 13 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», о том, что каждый человек, чьи права и свободы нарушены, имеет право на эффективные средства правовой защиты перед государственным органом, даже если такое нарушение совершено лицами действовавшими в официальном качестве, суд считает заявленные Семеновым В. В. требования обоснованными, направленными на восстановление нарушенного права.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию в его пользу, солидарно с ответчиков в сумме 1039 рублей 32 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
р е ш и л :
Иск Семенова В. В. к Цабриной В. Д., Сергеевой Е. Д., Бояровой Л. Д. признать обоснованным.
Восстановить Семенову В. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бойко Д. М., умершей Дата обезличена года в ... района ....
Признать за Семеновым В. В. в порядке наследования, по завещательному распоряжению, право собственности на денежный вклад, находящийся в операционной кассе Номер обезличен ... отделения Номер обезличен СБ России на счете № (указан).
Обязать Цабрину В. Д., Сергееву Е. Д., Боярову Л. Д. выплатить в солидарном порядке в пользу Семенова В. В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1039 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
Судья Середин С. В.