Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 14 июня 2011 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Середина С. В.

при секретаре Брусенской О. И.

с участием:

представителя истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» Половнева А. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Дадыкиной В. А., Зеленской Н. Ф., Ельцовой С. М. о расторжении договора и взыскании убытков, -

у с т а н о в и л :

ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» /далее по тексту «Фонд»/ (дата указана), с Дадыкиной В. А., под поручительство и солидарную ответственность Зеленской Н. Ф., Ельцовой С. М. был заключен договор № (указан) по которому ей предоставлены денежные средства (размер указан) рублей, сроком на восемь лет, с выплатой 5% годовых.

Согласно договоров, в случае несвоевременных платежей, уплачивается неустойка из расчета 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства Дыдыкиной В. А. исполнялись ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском «Фонда», который просит расторгнуть договор займа, и взыскать с ответчиков, в солидарном порядке основной долг (размер указан) рублей, проценты за пользование денежными средствами (размер указан) рублей, неустойку (размер указан) рублей, всего (размер указан) рублей и расходы по оплате государственной пошлины (размер указан) рублей.

Представитель истца ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», Половнев А. П. иск поддержал,

Ответчик Зеленская Н. Ф. иск не признала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем подала письменное заявление.

Ответчики Дадыкина В. А., Ельцова С. М., извещены, об уважительности причин неявки не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования «Фонда» подлежащими удовлетворению.

Факты заключения договора займа с Дадыкиной В. А., договоров поручительства с Зеленской Н. Ф., Ельцовой С. М. в обеспечение обязательств заемщика, имели место, так как они составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 362, 808 ГК РФ, для заключения данного вида сделки л.д. 5-8/.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/.

Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Деньги были получены по платежному поручению Номер обезличен от (дата указана), как первичная выдача по договору займа в сумме (размер указан) л.д. 9-10/.

Расчеты истца по невыплаченной сумме займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойке в сумме (размер указан) рублей, по состоянию на Дата обезличена года, проверены судом и сомнений в правильности вычислений не вызывают л.д. 3-4/.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 363 ч. 1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что так же предусмотрено п.п. 2.1 - 2.2. договоров поручительства.

Имеющиеся обстоятельства, как неисполнение обязательств, являются существенными нарушениями договора Дадыкиной В. А., что в соответствии со ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ позволяет истцу требовать его расторжения, в судебном порядке.

Ответчиками, каковыми судом признаются Дадыкина В. А., Зеленская Н. Ф., Ельцова С. М. не исполнены обязательства по возврату долга, а так же не выплачены проценты за пользование предоставленными денежными средствами и неустойка.

Согласно имеющимся в деле уведомлениям от Дата обезличена года «Фондом» предпринимались меры об извещении ответчиков о выполнении обязательств по договорам и погашении задолженности.

Поэтому, суд считает, что доказательств в опровержение иска стороной ответчиков не предъявлено и с них, солидарно подлежит взысканию долг по договору займа (размер указан) рублей, а так же, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины (размер указан) рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Дадыкиной В. А., Зеленской Н. Ф., Ельцовой С. М. о расторжении договора и взыскании убытков признать обоснованным.

Расторгнуть договор № (указан) от (дата указана) заключенный между ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» и Дадыкиной В. А.

Обязать Дадыкину В. А., Зеленскую Н. Ф., Ельцову С. М. выплатить в солидарном порядке в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» сумму основного долга (размер указан) рублей, проценты за пользование денежными средствами (размер указан) рублей, неустойку (размер указан) рублей, всего (размер указан) рублей и расходы по оплате государственной пошлины (размер указан) рублей, перечислив на р/с (указан) в КБ «Белгородсоцбанк» к/с (указан), ИНН (указан), БИК (указан).

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

Судья Середин С.В.