Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня Белгородской области 21 июля 2011 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Середина С.В. при секретаре Брусенской О.И. с участием: ответчика Головиной О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Головиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,- у с т а н о в и л : АКБ «Банк Москвы», (дата указана) года заключил договор № (указано) с Головиным В.А. и Головиной О.Л., которым был предоставлен кредит на сумму (указано) рублей, сроком на три года. Согласно договора, созаемщики обязаны были осуществлять погашение кредита, путем ежемесячного платежа (указано) рублей, уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере 15% годовых, неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного долга, в случае не поступления денежных средств кредитору, в срок и в размере указанных в договоре. Дело инициировано иском АКБ « Банк Москвы», который, в виду нарушения обязательств, просит взыскать с Головиной О.Л., как созаемщика задолженность по основному долгу (указано) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом (указано) рубля 00 копеек, неустойку (указано) рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей 00 копейку. Представитель истца АКБ «Банк Москвы» Климова С.А. иск поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем направила письменное заявление. Ответчица Головина О.Л. иск признала частично, согласившись с суммой долга и процентов по договору, возражала против несоразмерности неустойки. Причину ненадлежащего исполнения условий договора объяснила смертью мужа, наличием иных кредитных обязательств. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Факт заключения договора займа между АКБ « Банк Москвы» с Головиным В.А. и Головиной О.Л., имел место, так как составлен в письменной форме, подписан сторонами, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, для заключения данного видов сделок. Деньги в сумме (указано) рублей были зачислены на счет заемщиков № (указано), в день заключения договора л.д. 10/. Положения ст. 810 ч.2 ГК РФ, а так же п. 6.1 кредитного договора, предполагают, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и / или/ уплате процентов за пользование кредитом. Сумма подтверждена расчетом истца, проверена судом и состоит из основного долга (указано) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом (указано) рубля 00 копеек, неустойки (указано) рублей 00 копеек /л.д.17- 29/. На момент обращения с иском АКБ «Банк Москвы» выплачено основной долг (указано) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом (указано) рублей 00 копеек, неустойка (указано) рублей 00 копейка. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Головиной О.Л. не должным образом исполняла условия договора из-за затруднительного финансового положения, смерти мужа Головина В.А., что суд признает негативными событиями и обстоятельствами, повлиявшими на надлежащее исполнение обязательств. Как видно из условий договора размер неустойки за каждый день просрочки платежа составлял 0.5%, то есть - 182% годовых, при 15 % годовых по основному обязательству, что является несоразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства, поэтому суд считает возможным уменьшить сумму неустойки с (указано) рублей 00 копеек до (указано) рублей. Головин В.А., согласно свидетельства о смерти, умер (дата указана) года. Следовательно, с Головиной О.Л., как созаемщика, подлежит взысканию задолженность по основному долгу, проценты за пользование кредитом, неустойка, всего (указано) рубля 00 копейки. Кроме этого, с Головиной О.Л. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере (указано) рублей 00 копеек. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд- р е ш и л : Иск акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» к Головиной О.Л. признать обоснованным частично. Обязать Головину О.Л. выплатить в пользу акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» по кредитному договору задолженность по основному долгу (указано) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом (указано) рубля 00 копеек, неустойку (указано) рублей, расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей 00 копеек, всего (указано) рубль 00 копейки, перечислив на р/с (указано), к/с (указано) в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН (указано), БИК (указано), КПП (указано). При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд. Судья Середин С.В.