Решение о взыскании задолженности по договору займа.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 22 июля 2011 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Середина С.В.

при секретаре Брусенской О.И.

с участием:

представителя истца кредитного потребительского кооператива граждан « Шанс» / по доверенности/ Голевой Т.А.,

ответчика Хаецкой Т.А.

рассмотрев гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к Хаецкому В.Б., Хаецкой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,-

у с т а н о в и л :

2 октября 2008 года Кредитный потребительский кооператив граждан /далее КПКГ/ «Шанс», заключил с Хаецким В.Б., под поручительство и солидарную ответственность Хаецкой Т.А. договор займа денежных средств, в сумме (указано) рублей, под 60% годовых, сроком на три месяца.

По истечении срока исполнения договора, ответчик, сумму основного долга не возвратил, проценты не выплачивал.

Дело инициировано иском КПКГ «Шанс», который просил взыскать с Хаецкого В.Б., Хаецкой Т.А. в солидарном порядке сумму основного долга (указано) рублей, проценты по договору (указано) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (указано) рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей и оказанию юридических услуг (указано) рублей.

В судебном заседании представитель истца Голева Т.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Хаецкая Т.А. иск признала частично, согласилась с суммой основного долга и процентов по договору, от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами просила освободить в связи с финансовыми затруднениями.

Ответчик Хаецкий В.Б. иск признал, просил рассмотреть дело без его участия, о чем подал письменное заявление.

Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 807- 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кроме этого, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Факт заключения договора займа между КПКГ «Шанс» с Хаецким В.Б. и договора поручительства с Хаецкой Т.А. имел место, так как договора составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 362, 808 ГК РФ, для заключения данного вида сделок.

Хаецкой Т.А. не оспаривается, что договоры займа и поручительства были заключены добровольно, деньги получены, на указанных в договорах условиях.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчиками, каковыми судом признаются Хаецкий В.Б. и Хаецкая Т.А., обязательства по возврату долга, по выплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняли.

Предоставленный истцом расчет размера суммы задолженности, не оспаривается ответчиками, проверен судом и сомнений в правильности вычислений сомнений не вызывает.

Поэтому, с Хаецкого В.Б. и Хаецкой Т.А. солидарно подлежит взысканию основной долг по договору займа (указано) рублей, проценты по договору (указано) рублей, а так же в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами (указано) рублей 00 копеек -

/ (указано) основной долг х 8.25 % учетная ставка банковского процента х 887 дней срок пользование денежными средствами : 365 = (указано) /.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты данных процентов не имеется в силу закона, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами / ст. 395 ГК РФ/ взыскиваются в случае уклонения от возврата денежных средств.

Неустойка денежная сумма / ст. 330 ГК РФ/, размер которой может быть уменьшен судом, устанавливается договором и уплачивается в случае просрочки его исполнения.

Содержание договора займа заключенного КПКГ « Шанс» с Хаецким В.Б. не содержит указания на применение неустойки, в случае просрочки платежа.

Так же, с ответчиков, в соответствии со ст.ст. 98 ч.1, 101 ч.1 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей, услуг представителя, в разумных пределах /составление искового заявления, участие в судебном заседании / -(указано) рублей л.д. 36-37/.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» к Хаецкому В.Б., Хаецкой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа признать обоснованным.

Обязать Хаецкого В.Б., Хаецкую Т.А. в солидарном порядке выплатить в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Шанс» по договору займа, сумму основного долга (указано) рублей, проценты по договору (указано) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (указано) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей, за юридические услуги представителя (указано) рублей, всего (указано) рубля 00 копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 %, на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня его исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

Судья Середин С.В.