Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 21 июля 2011 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Середина С.В.

при секретаре Брусенской О.И.

с участием:

ответчика Головиной О.Л. действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика Головина К.В.,

представителя органа опеки и попечительства - отдела социальной защиты населения управления по социально-культурному развитию администрации Ивнянского района Быковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Головиной О.Л., Головину К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

АКБ «Банк Москвы», 7 декабря 2006 года заключил договор № (указано) с Головиным В.А., которому был предоставлен кредит на сумму (указано) рублей, сроком на четыре года.

Согласно договора, заемщик был обязан осуществлять погашение кредита, путем ежемесячного платежа (указано) рублей 00 копеек, уплачивать проценты за пользование кредитом, в размере 16% годовых, неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного долга, в случае не поступления денежных средств кредитору, в срок и в размере указанных в договоре.

Головин В.А. умер (дата указана)года в (адрес указан) района Белгородской области.

Наследство, состоящее из автомобиля «MITSUBISHI ECLIPSE», квартиры в (адрес указан) района, земельной доли в ЗАО « К**» К. района, жилого дома и земельного участка в (адрес указан) района, после смерти Головина В.А. приняли в долях, наследники по закону, жена Головина О.Л. и сын Головин К.В..

Дело инициировано иском АКБ « Банк Москвы», который, в виду нарушения обязательств, просит взыскать солидарно с Головиной О.Л. и Головина К.В., в лице законного представителя Головиной О.Л. - задолженность по основному долгу (указано) рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом (указано) рублей 00 копеек, неустойку (указано) рубль 00 копейку, а так же расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей 00 копеек.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» Климова С.А. иск поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем направила письменное заявление.

Ответчица Головина О.Л. действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ответчика Головина К.В. иск признала частично, согласившись с суммой долга и процентов по договору, возражала против несоразмерности неустойки.

Представитель органа опеки и попечительства Быкова О.Ю. считает, что имеющиеся долговые обязательства должны исполняться в силу закона о наследовании.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/.

Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Факт заключения договора займа между АКБ « Банк Москвы» с Головиным В.А., имел место, так как составлен в письменной форме, подписан сторонами, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, для заключения данного видов сделок л.д. 26-28/.

Деньги в сумме (указано) рублей были зачислены по мемориальному ордеру № (указано) на счет для расчетов с использованием банковской карты № (указано), в день заключения договора л.д. 21-22/.

Положения ст. 810 ч.2 ГК РФ, а так же п. 6.1 кредитного договора, предполагают, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма подтверждена расчетом истца, проверена судом и состоит из основного долга (указано) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом (указано) рубля 00 копеек, неустойки (указано) рубль 00 копейка /л.д./.

На момент обращения с иском АКБ «Банк Москвы» было выплачено Головиным В.А. основной долг (указано) рублей 00 копейка, проценты за пользование кредитом (указано) рублей 00 копейки, неустойка (указано) рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Головиным В.А. из-за смерти, должным образом условия договора исполнены быть не могли, что суд признает негативными событием, повлиявшим на надлежащее исполнение им обязательств.

Как видно из условий договора размер неустойки за каждый день просрочки платежа составлял 0.5%, то есть - 182% годовых, при 16 % годовых по основному обязательству, что является несоразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства, поэтому суд считает возможным уменьшить сумму неустойки с (указано) рубля 00 копейки до (указано) рублей.

Головин В.А., согласно свидетельства о смерти, умер (дата указана).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство после смерти наследодателя отвечают солидарно по его долгам, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Головиной О.Л. и Головину К.В. нотариусом Яковлевского нотариального округа Белгородской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на:

- 1/2 доли на автомобиль «MITSUBISHI ECLIPSE», (указано) года выпуска, двигатель № (указано), кузов № (указано), регистрационный знак (указано), стоимостью (указано) рублей,

- 1/4 доли на квартиру общей площадью 48.0 кв.м., в том числе жилой 27 кв.м., с кадастровым номером (указано), расположенную по (адрес указан) Белгородской области, рыночной стоимостью (указано) рублей,

- земельную долю, площадью 4.55 га на земельный участок с кадастровым номером (указано) в ЗАО « К**» К. района Белгородской области, кадастровой стоимостью (указано) рубля 00 копеек,

- 1/2 доли на жилой дом общей площадью 133.2 кв.м., в том числе жилой 82.7 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями с кадастровым номером (указано), рыночной стоимостью (указано) рублей, и земельный участок площадью 4810 кв.м., с кадастровым номером (указано), кадастровой стоимостью (указано) рублей 00 копеек, расположенные по (адрес указан) района Белгородской области.

Следовательно, с Головиной О.Л. и Головина К.В., за счет стоимости принятого ими наследственного имущества, в солидарном порядке, подлежит взысканию задолженность Головина В.А. по кредитному договору, в том числе, по основному долгу, проценты за пользование кредитом, неустойка, всего (указано) рублей 00 копеек, и в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям (указано) рублей 00 копейки.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :

Иск акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» к Головиной О.Л., Головину К.В. признать обоснованным частично.

Обязать Головину О.Л. и Головина К.В., в лице законного представителя Головиной О.Л., выплатить в солидарном порядке, в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» по кредитному договору, за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в виде : 1/2 доли на автомобиль «MITSUBISHI ECLIPSE», (указано) года выпуска, двигатель № (указано), кузов № (указано), регистрационный знак (указано), стоимостью (указано) рублей, 1/4 доли на квартиру общей площадью 48.0 кв.м., в том числе жилой 27 кв.м., с кадастровым номером (указано), расположенную по (адрес указан) района Белгородской области, рыночной стоимостью (указано) рублей, земельной доли, площадью 4.55 га на земельный участок с кадастровым номером (указано) в ЗАО « К**» К. района Белгородской области, кадастровой стоимостью (указано) рубля 00 копеек, 1/2 доли на жилой дом общей площадью 133.2 кв.м., в том числе жилой 82.7 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями с кадастровым номером (указано), рыночной стоимостью (указано) рублей, и земельный участок площадью 4810 кв.м., с кадастровым номером (указано), кадастровой стоимостью (указано) рублей 00 копеек, расположенные по (адрес указан) района Белгородской области, каждому - задолженность, по основному долгу (указано) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом (указано) рубля 00 копеек, неустойку (указано) рублей, расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей 00 копейки, всего (указано) рублей 00 копеек, перечислив на р/с (указано), к/с (указано) в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН (указано), БИК (указано), КПП (указано).

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

Судья Середин С.В.