Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня Белгородской области 20 июля 2011 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Середина С.В. при секретаре Брусенской О.И. с участием: представителя истца АКБ « Росбанк» Шевцова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка /ОАО АКБ/ «Росбанк» к Дюкаревой Н. М., Турулиной Е. М. о взыскании долга по кредитному договору, - у с т а н о в и л : 29 февраля 2008 года ОАО АКБ «Росбанк» с Дюкаревой Н.М., под поручительство и солидарную ответственность Турулиной Е.М. был заключен кредитный договор № (указан), по которому ответчику предоставлены денежные средства на сумму (указана) рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой 16 % годовых. Согласно договора, Дюкарева Н.М., как заемщик была обязана осуществлять погашение займа и процентов по договору, согласно графика, ежемесячно в сумме (указана) рублей, а в случае несвоевременных платежей, уплачивать неустойку в размере 0.5% в день от суммы невыполненных обязательств. Дюкаревой Н.М. обязательства выполнялись ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ОАО АКБ « Росбанк», который просит взыскать с ответчиков, за весь период действия договора, в солидарном порядке основной долг (размер указан) рублей, проценты на основной долг (размер указан) рублей, просроченный долг (размер указан) рубль, проценты на просроченный долг (размер указан) рубля, проценты на просроченный основной долг (размер указан) рубля, расходы по оплате государственной пошлины (размер указан) рубля, всего (размер указан) рублей. В судебном заседании представитель истца Шевцов П.В. исковые требования поддержал. Ответчики Дюкарева Н.М., Турулина Е.М. иск признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия, о чем подали письменные заявления. Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Факты заключения договора займа между ОАО АКБ «Росбанк» и Дюкаревой Н.М., договора поручительства с Турулиной Е.М., в обеспечение обязательств заемщика, имели место, так как они составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 362, 808 ГК РФ, для заключения данного вида сделок л.д. 5-16/. В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Деньги Дюкаревой Н.М. были зачислены на ее личный банковский счет № (указан), в день заключения кредитного договора л.д. 11/. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что так же предусмотрено п.п. 1.4 договора поручительства. Ответчиками, каковыми судом признаются Дюкарева Н.М. и Турулина Е.М., обязательства по возврату долга, по выплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняются с 30 марта 2009 года и задолженность по состоянию на 1 апреля 2011 года составляет (размер указан) рублей. Предоставленный истцом расчет размера суммы задолженности не оспаривался стороной ответчиков и сомнений в правильности вычислений у суда не вызывает. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (размер указан) рубля. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд- р е ш и л : Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Дюкаревой Н. М., Турулиной Е.М. о взыскании долга по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Дюкареву Н. М., Турулину Е. М. выплатить в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк», основной долг (размер указан) рублей, проценты на основной долг (размер указан) рублей, просроченный долг (размер указан) рубль, проценты на просроченный долг (размер указан) рубля, неустойку (размер указан) рубля, расходы по оплате государственной пошлины (размер указан) рубля, всего (размер указан) рублей, зачислив их на р/с (указан), КПП (указан), ИНН (указан), БИК (указан), ОГРН (указан), к/с (указан) в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд. Судья Середин С.В.