О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Ивня Белгородской области 18 августа 2011 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сазыкиной Л. А. при секретаре Игнатенко И.В. с участием представителя заявителя УПФ РФ в Ивнянском районе Горбатых Е.В. в открытом судебном заседании рассмотрел заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Ивнянском районе об установлении для должника Семикопенко И.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации У С Т А Н О В И Л: Семикопенко И.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст. 18 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212-ФЗ) обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В связи с неуплатой страховых взносов и начисленных пени постановлениями начальника УПФ в Ивнянском районе № (указано) от 06.04.2011 года за 2009 г. и № (указано) от 11.04.2011 года за 2010 год с Семикопенко И.Ю. взысканы соответственно суммы (указано) руб., и (указано) руб., и исполнительные документы переданы для принудительного исполнения в Ивнянский районный отдел судебных приставов (РОСП). Дело инициировано заявлением УПФ РФ в Ивнянском районе, который являясь взыскателем по исполнительному производству, в связи с уклонением Семикопенко И.Ю. от выполнения требований исполнительных документов просил суд установить для нее временное ограничение на выезд из страны до исполнения должником обязательств по уплате страховых взносов и начисленным пени. В судебном заседании представитель заявителя Горбатых Е.В. заявленные требования поддержала. Должник Семикопенко И.Ю. заинтересованное лицо по делу, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, РОСП обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава, применение меры ограничения на выезд должника считает обоснованным и необходимым. Выслушав в судебном заседании представителя заявителя, исследовав обстоятельства по представленным им доказательствам, суд приходит к следующему. Из представленной Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № (указано) от (указано) года л.д. 4-6) следует, что Семикопенко И.Ю. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 07 февраля 2006 года, в отделении ПФ поставлена на учет также 07 июня 2006 года, является действующим ИП. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.5, п.1 ст.18 Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели, являясь плательщиками страховых взносов, обязаны их выплачивать своевременно и в полном объеме. Постановлениями начальника УПФ в Ивнянском районе № (указано) от 06.04.2011 года л.д.8) и № (указано) от 11.04.2011 года (л.д.10) с Семикопенко И.Ю. была взыскана недоимка по страховым взносам за 2010 год, а также пени по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию соответственно в размере (указано) руб. и (указано) руб., всего на сумму (указано) руб. По указанным исполнительным документам 15.04.2011 года в отношении должника Семикопенко И.Ю. в пользу УПФ в Ивнянском районе возбуждены исполнительные производства № (указано) л.д. 9) и № (указано) л.д. 11). До настоящего времени задолженность по страховым взносам и начисленным пеням должником не погашена, об уважительных причинах неуплаты задолженности по исполнительным документам Семикопенко И.Ю. не сообщила, что расценивается судом, как уклонение должника без уважительных причин от исполнения требований исполнительных документов. Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 67 п. 4) предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В силу п.п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Учитывая, что установление судом временного ограничения на выезд должника из РФ признается обеспечительной мерой в отношении исполнительных документов, а Семикопенко И.Ю. уклоняется от исполнения требований, содержащихся в них, заявление УПФ в Ивнянском районе об установлении для Семикопенко И.Ю. временного ограничения на выезд из РФ подлежит удовлетворению. Установление временного ограничения на выезд из России не противоречит ст.55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы РФ в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Ивнянском районе об установлении для должника Семикопенко И.Ю. временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить Семикопенко И.Ю. (указано) года рождения, родившейся (адрес указан), проживающей по адресу: (укзано), имеющей паспорт серии (указано) номер (указано) выданный (указано) Белгородской области (указано) года временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № (указано), (указано), возбужденным 15 апреля 2011 года Ивнянским районным отделом судебных приставов УФССП по Белгородской области о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Ивнянском районе Белгородской области недоимки по страховым взносам и начисленным пеням на общую сумму (указано) руб. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, со дня его получения. Председательствующий подпись Л.А. Сазыкина