Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



                                                 Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской обл.                                                     19 октября 2011 года                                                                                     

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л.А.

при секретаре     Игнатенко И.В.

с участием представителя ответчика адвоката Ивнянской адвокатской конторы Голевой И.А., предоставившей удостоверение № 76 и ордер № 028762 от 19.10.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения № к Головиной Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                            

      У С Т А Н О В И Л:

Между кредитором Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Рактянского отделения № (далее Банк) и Головиной Т.М. (заемщиком) 03 февраля 2011 года был заключен кредитный договор на сумму (размер указан) рублей под 21 % годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях кредитного договора.

Банк обязательства по предоставлению денежных средств заемщику выполнил, выплатив Головиной Т.М. 03.02.2011 года сумму кредита.

Ответчик в нарушение обязательств уплату процентов и погашение кредита производил несвоевременно, с 04.05.2011 года прекратил исполнять обязательства.

Дело инициировано иском Банка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (указан) руб. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

            Банк обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Иск подан по последнему известному истцу месту жительства ответчика           Головиной Т.М.               

Назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в качестве представителя ответчика адвокат Голева И.А. иск не признала, доводов в обоснование возражений не привела.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение с Головиной Т.М. кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств перед Банком, образование задолженности по договору, судебных расходов Банка.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются копиями - заявления заемщика на выдачу кредита (л.д.7), - кредитного договора и графика платежей (л.д.8-19), историей операций по договору (л.д.20-21).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору от 03 февраля 2011 года Банк предоставил Головиной Т.М. кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме (указана) руб. сроком на 60 месяцев. Кредитные денежные средства были предоставлены заемщику путем зачисления на банковский вклад заемщика №(указан), открытый в филиале кредитора.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование в соответствии с условиями договора (п.3.1) должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 18-19).

Как следует из истории операций по кредитному договору, Головина Т.М. с 04.05.2011 г. в течение 4-х месяцев платежей по погашению кредита не производила.

Истцом предпринимались меры по досудебному урегулированию спора, о чем имеются копии требования о возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки (л.д.23-26).

            Действий по погашению задолженности ответчиком не предпринято.

Согласно расчету Банка по состоянию на 29.08.2011 года размер задолженности по договору составляет (размер указан) руб., в т.ч. просроченный основной долг - (размер указан) руб., просроченные проценты - (размер указан) руб., пеня по просроченному основному долгу -(размер указан) руб., пеня по просроченным процентам - (размер указан) руб.

Расчет задолженности суд находит произведенным правильно за минусом произведенных ответчиком выплат, исходя из размера процентной ставки, неустойку, предусмотренную п.3.3 договора в связи с неисполнением обязательств по договору соразмерной последствиям нарушения обязательств.

            Срок по кредитному договору не истек, вместе с тем требование Банка о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, правомерно, предусмотрено ст.ст.819 ч.2,.811 ч.2 ГК РФ, п. 4.2.4 кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные копией платежного поручения           от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) в размере (указан) руб.           

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ №2618-У от 29.04.2011 г. и составляющей 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ракитянского отделения к Головиной Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Обязать Головину Т. М. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» (Ракитянское отделение ) задолженность по кредитному договору от 03 февраля 2011 года в размере (указан) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины (размер указан) руб., всего (размер указан).

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

Судья                              Сазыкина Л.А.