Решение о взыскании долга по договору займа.



<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                                                                                         Дело ,/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области                                                                 15 ноября 2011 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи      Шапилова А.Ф.,

при секретаре                                   Струковой Г.Н.,

с участием: истицы Тулиной Г.И.,

адвоката Голевой И.А., назначенной судом в качестве представителя ответчика Степанова В.В., место жительства которого неизвестно (в порядке ст. 50 ГПК РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулиной Г.И. к Степанову В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

По договору займа от (указано) года истица (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере (указано) руб. под 10 % ежемесячно до востребования. В течение тридцати дней со дня предъявления истицей требования о возврате долга ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа. Текущий долг составляет (указано) руб.

Дело инициировано иском Тулиной Г.И. Она просит взыскать со Степанова В.В. долг в размере (указано) руб. и судебные расходы.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Адвокат Голева И.А. иск не признала, сославшись на отсутствие у нее соответствующих полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Тулиной Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, наличие неисполненного обязательства заемщика, наличие задолженности в размере (указано) руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются долговой распиской ответчика от (указано) года, из которой следует, что истица передала ответчику деньги в размере (указано) руб. под 10 % ежемесячно до востребования.(л.д. 3), расчетом задолженности (л.д. 2), досудебным требованием истицы к ответчику о необходимости погасить задолженность (л.д. 4).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Давая правовую оценку долговой расписке ответчика от 01 марта 2009 года, суд пришел к выводу, что она отвечает требованиям, предъявляемым законом к договорам займа, - ст.ст. 807-811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления досудебная претензия истицы возвращена ей назад по причине отсутствия адресата-ответчика по указанному адресу (л.д. 5).

Из сообщения территориального пункта в Ивнянском районе межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Строитель следует, что ответчик снят с регистрационного учета 29 сентября 2009 года на основании решения Ивнянского районного суда Белгородской области от 16 сентября 2009 года по гражданскому делу (л.д. 6). Поскольку ответчик не сообщил о перемене своего адреса истице, он считается надлежащим образом уведомленным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее - Конвенция) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Неисполнение ответчиком (заемщиком) принятых на себя долговых обязательств нарушает права истицы (займодавца), предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 807, 808 ГК РФ, и влечет для нее такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора займа.

Сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика по договору займа, составляет (указано) руб., в том числе: основной долг - (указано) руб. и проценты за пользование займом - (указано) руб. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 2).

Требования истицы о взыскании с ответчика затрат на юридические услуги в размере (указано) рублей не подлежат удовлетворению ввиду непредставления истицей доказательств, свидетельствующих о понесенных затратах.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области государственная пошлина в размере (указано) руб. (указано) коп., от уплаты которой истица была освобождена (л.д. 8-9).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции и ст.1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тулиной Г.И. к Степанову В.В. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным частично.

Обязать Степанова В.В. уплатить в пользу Тулиной Г.И. по договору займа от (указано) года долг в размере (указано) руб.

Обязать Степанова В.В. уплатить в бюджет муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере (указано) руб. (указано) коп.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов