О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Ивня Белгородской области 1 декабря 2011 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Середина С.В., при секретаре Брусенской О.И. с участием, представителей: заявителя /взыскателя/ УПФ РФ в Ивнянском районе Белгородской области Горбатых Е.В., должника Степановой В.А., адвоката Оганесян Э.Х. предоставившей удостоверение № 847 и ордер № 012271 от 1 декабря 2011 года, выданный Ивнянской адвокатской конторой, Ивнянского районного отдела УФССП по Белгородской области Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Белгородской области об установлении для Степановой В. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - у с т а н о в и л : Степанова В.А. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована в МИ ФНС №2 по Белгородской области качестве такового, с 30 апреля 2008 года. Из за длительной неуплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования, вынесенные руководителем УПФ РФ по Ивнянскому району постановления о взыскании со Степановой В.А. задолженности в сумме (указана) рублей, направлены для принудительного исполнения в Ивнянский отдел УФССП. В рамках исполнительного производства, имеющаяся задолженность Степановой В.А. не погашена. Дело инициировано заявлением УПФ РФ в Ивнянском районе, которое, являясь взыскателем и ссылаясь на уклонение Степановой В.А. от выполнения требований исполнительного документа, просит установить для нее, как для должника временное /до исполнения обязательств по уплате страховых взносов/ ограничение на выезд из РФ. В судебном заседании представитель взыскателя Горбатых Е.В. заявленные требования поддержала, судебный пристав исполнитель Сергеева Е.И. подтвердила факт уклонения от выполнения требований исполнительного производства должником Степановой В.А.. Представитель Степановой В.А. адвокат Оганесян Э.Х. с требованиями УПФ по Ивнянскому району не согласилась, в обоснование возражений каких либо доводов не привела, доказательства не представила. Выслушав стороны, исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 15 Федерального Закона от 15 августа 1996 года №144-ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии со ст. 67 п.4 Федерального закона от 15 августа 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно выписки из Единого государственного реестра № Степанова В.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя /л.д. 4-5/. Следовательно, в силу ст.ст. 5,18 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд социального страхования РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Степанова В.А., как индивидуальный предприниматель, являясь плательщиком страховых взносов, была обязана их выплачивать в полном объеме и своевременно. Как видно из материалов исполнительных производств №№ № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных на основании постановлений УПФ РФ по Ивнянскому району от 4 и 11 мая 2011 года, в настоящее время задолженность по страховым взносам не выплачена и принудительно не взыскана, что дает суду основание считать Степанову В.А., уклоняющейся без уважительных причин от выполнения требований исполнительного документа. При указанных обстоятельствах, суд считает требования об установлении временного ограничения на выезд из РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данное ограничение не противоречит положениям ст. ст. 27 и 55 Конституции РФ о свободе передвижения, защищает права взыскателя и является обеспечительной мерой в рамках исполнительного производства. Руководствуясь ст.ст. 244-225 ГПК РФ, суд, - о п р е д е л и л : Установить должнику Степановой В. А., родившейся (дата и место рождения указаны), зарегистрированной (указано), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам, возбужденным Ивнянским районным отделом УФССП России по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, года о взыскании страховых взносов на общую сумму (указано) рублей. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Ивнянский районный суд. Судья Середин С.В.