О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Ивня Белгородской области 1 декабря 2011 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Середина С.В., при секретаре Брусенской О.И. с участием, представителей: заявителя /взыскателя/ УПФ РФ в Ивнянском районе Белгородской области Горбатых Е.В., должника Шаповаловой Е.А., адвоката Оганесян Э.Х. предоставившей удостоверение № 847 и ордер № 012273 от 1 декабря 2011 года, выданный Ивнянской адвокатской конторой, Ивнянского районного отдела УФССП по Белгородской области Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Белгородской области об установлении для Шаповаловой Е. А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - у с т а н о в и л : Шаповалова Е.А. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирована в МИ ФНС №2 по Белгородской области качестве такового, с 7 августа 2007 года. Из за длительной неуплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, в Федеральный и Территориальный фонды обязательного медицинского страхования, вынесенное руководителем УПФ РФ по Ивнянскому району постановление о взыскании с Шаповаловой Е.А. задолженности в сумме (указано) рублей, направлено для принудительного исполнения в Ивнянский отдел УФССП. В рамках исполнительного производства, имеющаяся задолженность Шаповаловой Е.А. не погашена. Дело инициировано заявлением УПФ РФ в Ивнянском районе, которое, являясь взыскателем и ссылаясь на уклонение Шаповаловой Е.А. от выполнения требований исполнительного документа, просит установить для нее, как для должника временное /до исполнения обязательств по уплате страховых взносов/ ограничение на выезд из РФ. В судебном заседании представитель взыскателя Горбатых Е.В. заявленные требования поддержала, судебный пристав исполнитель Сергеева Е.И.. подтвердила факт уклонения от выполнения требований исполнительного производства должником Шаповаловой Е.А.. Представитель Шаповаловой Е.А. адвокат Оганесян Э.Х. с требованиями УПФ по Ивнянскому району не согласилась, в обоснование возражений каких либо доводов не привела, доказательства не представила. Выслушав стороны, исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 15 Федерального Закона от 15 августа 1996 года №144-ФЗ « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии со ст. 67 п.4 Федерального закона от 15 августа 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Согласно выписки из Единого государственного реестра № 4 Шаповалова Е.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя / л.д. 3/. Следовательно, в силу ст.ст. 5,18 Федерального Закона № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года « О страховых взносах в Пенсионный Фонд социального страхования РФ, Фонд социального страхования, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Шаповалова Е.А., как индивидуальный предприниматель, являясь плательщиком страховых взносов, была обязана их выплачивать в полном объеме и своевременно. Как видно из материалов исполнительного производства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании постановления УПФ РФ по Ивнянскому району от 11 мая 2011 года, в настоящее время задолженность по страховым взносам не выплачена и принудительно не взыскана, что дает суду основание считать Шаповалову Е.А., уклоняющейся без уважительных причин от выполнения требований исполнительного документа. При указанных обстоятельствах, суд считает требования об установлении временного ограничения на выезд из РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данное ограничение не противоречит положениям ст. ст. 27 и 55 Конституции РФ о свободе передвижения, защищает права взыскателя и является обеспечительной мерой в рамках исполнительного производства. Руководствуясь ст.ст. 244-225 ГПК РФ, суд, - о п р е д е л и л : Установить должнику Шаповаловой Е. А., родившейся (дата указана) и зарегистрированной (указано), временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному Ивнянским районным отделом УФССП России по Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании страховых взносов на сумму (указано) рублей. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Ивнянский районный суд. Судья Середин С.В.