Дело №

Именем Российской Федерации

(заочное)

п. Ивня Белгородской обл.                      12 декабря 2011 года                                                        

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Игнатенко И. В.

с участием истца Сильченко А. Н.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Сильченко А. Н. к        Лесных Г. И. о признании права на взыскание материального ущерба в порядке наследования и взыскании суммы причиненного ущерба

У С Т А Н О В И Л:

После смерти Сильченко Т.А., наступившей (дата указана), открылось наследство в т.ч. на имущественные права взыскания с Лесных Г.И. суммы невыплаченного материального ущерба по приговору мирового суда Ивнянского района.

Истец, являясь наследником 1-ой очереди по закону, обратился в нотариальную контору за принятием открывшегося наследства, но оформить свои права относительно имущественных прав наследодателя не может по причине отсутствия доказательств невыплаты взысканных с ответчика денежных средств.

Другие наследники 1-ой очереди по закону дети наследодателя Беляева Н.А.,           Сильченко Д.А. от причитающихся им долей в открывшемся наследстве отказались.

Дело инициировано иском Сильченко А.Н., который просит признать за ним право на взыскание в порядке наследования с Лесных Г.И. суммы невыплаченного в пользу             Сильченко Т.А. материального ущерба в размере (указан) руб. по приговору мирового суда Ивнянского района и взыскать указанную сумму в его пользу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил заявленные требования, дополнительно просил взыскать с ответчика понесенные им расходы по уплате государственной пошлины (размер указан) руб. и на юридические услуги по составлению заявления (размер указан) руб.

В судебном заседании истец Сильченко А.Н. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Лесных Г.И. о дне и времени судебного разбирательства по делу надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, заявленные исковые требования Сильченко А.Н. с учетом их уточнения признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц Беляева Н.А., Сильченко Д.А. самостоятельных требований не заявили, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

При наличии указанных обстоятельств, суд с учетом мнения истца в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования Сильченко А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, состав наследственного имущества, его принадлежность умершей и невозможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке.

Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно исполнительного документа по делу №, выданному на основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> Лесных Г. И. обязана выплатить в пользу Сильченко Т.А. в возмещение материального ущерба причиненного преступлением (размер указан) руб. (л.д. 7, 8).

Как следует из справки Ивнянского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ           (л.д. 9) исполнительный документ для исполнения в службу судебных приставов не предъявлялся.

Со смертью Сильченко Т.А., наступившей (дата и место смерти указаны), открылось наследство на принадлежащее ей имущество в т.ч. на имущественные права и обязанности (л.д. 5).

При жизни наследодатель своим имуществом не распорядился, завещания не совершил.

Единственным наследником очередь которого призывается к наследованию в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является её супруг Сильченко А.Н. (л.д. 4).

Другие наследники умершей дети - Беляева Н. А., Сильченко Д. А. от причитающейся им по закону доли в открывшемся наследстве отказались (л.д. 12).

Отсутствие доказательств невыплаты наследодателю при жизни взысканных с ответчика денежных средств послужившее основанием для отказа истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 13), не может служить препятствием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Таким образом, взысканный в пользу наследодателя материальный ущерб не относится к имущественным правам неразрывно связанным с личностью наследодателя, и правам переход которых в порядке наследования не допускается действующим законом.

При отсутствии доказательств выплаты указанной суммы и признании иска ответчиком заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате юридической помощи за составление иска в суд в размере (указан) руб. и уплаченной госпошлине (размер указан) руб..

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, установленной указанием ЦБ РФ № 2618-У от 29.04.2011 г. и составляющей 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Сильченко А. Н. к Лесных Г. И. о признании права на взыскание материального ущерба в порядке наследования и взыскании суммы причиненного ущерба признать обоснованным.

Признать за Сильченко А. Н. право на взыскание с Лесных Г. И. материального ущерба в размере (указан) рублей по приговору мирового суда Ивнянского района в порядке наследования после смерти Сильченко Татьяны Александровны умершей (дата и место смерти указаны).

Взыскать с Лесных Г. И. в пользу Сильченко А. Н. в возмещение материального ущерба, причиненного Сильченко Т. А. (размер указан) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины (размер указан) рублей и за юридические услуги (размер указан) рублей, всего (указано) рублей.

Разъяснить ответчику Лесных Г.И. право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.

Судья                                             Сазыкина Л.А.