п. Ивня Белгородской области                                                                               06 февраля 2012 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Середин С.В., рассмотрев исковое заявление Пижевской Р. П. к Гирич А. Н., Белгородскому филиалу ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП

у с т а н о в и л:

Приговором Ивнянского районного суда от 25. 01. 2012 года вступившим в законную силу 06. 02. 2012 года, Гирич А. Н. был признан виновным в том, что 15. 05. 2011 года он управляя по доверенности автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак (указан) принадлежащим Гирич Н. П. на 60-м километре автодороги «Скородное-Яковлево» нарушил           п.п. 10.1, 10.3 ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Пижевской Р. П., т.е. в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Заявленный потерпевшей Пижевской Р. П. при рассмотрении уголовного дела гражданский иск к Гирич А. Н., Белгородскому филиалу ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в части компенсации морального вреда причиненного преступлением удовлетворен в сумме (указано) рублей, в части возмещения материального ущерба в сумме (указано) рублей, за гражданским истцом в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ, в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, признано право на его удовлетворение с передачей разрешения вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что подсудность рассмотрения дел по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ отнесена к мировым судьям, исковое заявление Пижевской Р. П. в части разрешения вопроса о возмещении материального ущерба причиненного преступлением по её ходатайству передать на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика Гирич А. Н. в п. Б. по ул. (указана), № д. (указан), Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст. 23 ч. 1 п. 5, 31 ч. 3, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Пижевской Р. П. к Гирич А. Н., Белгородскому филиалу ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 - ти дней со дня его вынесения, через Ивнянский районный суд.

Судья - подпись - Середин С.В.