Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня Белгородской области 13 февраля 2012 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Середина С.В. при секретаре Брусенской О.И. с участием: ответчика Лапа В.Е., представителя ответчика Шепелевой И.И., адвоката Саркисян Э.Х., предоставившей удостоверение № 942 и ордер № 012288 выданный 13 февраля 2012 года Ивнянской адвокатской конторой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка /ОАО АКБ/ « Росбанк» к Лапа В. Е., Шепелевой И. И. о взыскании долга по кредитному договору, - у с т а н о в и л : 6 марта 2008 года ОАО АКБ « Росбанк» с Лапа В.Е., под поручительство и солидарную ответственность Шепелевой И.И. был заключен кредитный договор № (указан), по которому ответчику предоставлены денежные средства на сумму (указано) рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой 17 % годовых. Согласно договора, Лапа В.Е., как заемщик была обязана осуществлять погашение займа и процентов по договору, согласно графика, ежемесячно в сумме (указано) рублей, а в случае несвоевременных платежей, уплачивать неустойку в размере 0.5% в день от суммы невыполненных обязательств. Лапа В.Е. обязательства выполнялись ненадлежащим образом. Дело инициировано иском ОАО АКБ « Росбанк», который просит взыскать с ответчиков, по состоянию на 1 декабря 2011 года, в солидарном порядке основной долг (сумма указана) рублей, проценты на основной долг (сумма указана) рублей, просроченный долг (сумма указана) рублей, проценты на просроченный долг (сумма указана) рублей, просроченные проценты (сумма указана) рублей, расходы по оплате государственной пошлины (сумма указана) рублей, всего (сумма указана) рублей. В судебном заседании ответчик Лапа В.Е. исковые требования признала, пояснив, что полученные в банке денежные средства передала сестре Шепелевой И.И. - Деминой Г.И., которая обещала выполнять за нее кредитные обязательства. Представитель истца Шевцов П.В. исковые требования поддержал, о чем подал письменное заявление и просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Шепелевой И.И. адвокат Саркисян Э.Х. заявленные требования не признала, возражений относительно иска не представила. Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Факты заключения договора займа между ОАО АКБ «Росбанк» и Лапа В.Е., договора поручительства с Шепелевой И.И., в обеспечение обязательств заемщика, имели место, так как они составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 362, 808 ГК РФ, для заключения данного вида сделок /л.д. 5-20/. В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Деньги Лапа В.Е. были зачислены на ее личный банковский счет № (указан), в день заключения кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что так же предусмотрено п.п. 1.4 договора поручительства, срок которого прекращается 6 марта 2015 года. Ответчиками, каковыми судом признаются Лапа В.Е. и Шепелева И.И. обязательства по возврату долга, по выплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняются с 6 октября 2008 года и задолженность по состоянию на 1 декабря 2011 года составляет (сумма указана) рублей. Предоставленный истцом расчет размера суммы задолженности не оспаривался стороной ответчиков и сомнений в правильности вычислений у суда не вызывает. Заявленные в исковом заявлении требования, как взыскание просроченных процентов в сумме (указано) рублей, как таковые условиями договора не предусмотрены, а являются неустойкой за несвоевременное исполнения обязательств, начисленной из расчета 0.5% в день, от суммы просроченного платежа. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка /штраф, пеня, комиссия / явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом размера процентов по основному обязательству, размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства, поэтому суд, считает возможным уменьшить сумму неустойки до (сумма указана) рублей. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям (сумма указана) рублей. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд- р е ш и л : Иск открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Лапа В.Е., Шепелевой И.И. о взыскании долга по кредитному договору признать обоснованным частично. Обязать Лапа В. Е., Шепелеву И. И. выплатить в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк», основной долг (сумма указана) рублей, проценты на основной долг (сумма указана) рублей, просроченный долг (сумма указана) рублей, проценты на просроченный долг (сумма указана) рублей, неустойку (сумма указана) рублей, расходы по оплате государственной пошлины (сумма указана) рублей, всего (сумма указана) рублей, зачислив их (№ расчетного счета, КПП, ИНН, БИК, ОГРН, кор/счета и наименование банка указаны). При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд. Судья Середин С.В.