Решение о восстановлении срока для принятия наследства.



                                                                                                                                           Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской обл.                                                      21 февраля 2012 года                                                        

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А

при секретаре Игнатенко И.В.

с участием: истца Плеховой С. И.

ответчика Плехова О. П., представителя ответчика Плеховой М. К. - Даниленко Ю. К.

представителя органа опеки и попечительства администрации Ивнянского района             Могильного В.М.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Плеховой С. И. к Плеховой М. М., Плехову О. П., законному представителю несовершеннолетнего Плехова М. И. -         Плеховой О. М. о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

(дата указана) в с. П., Ивнянского района умер дедушка истицы Плехов П. К.

После его смерти открылось наследство на денежные вклады, а также жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу с. П., (улица и № дома - указаны), Ивнянского района, Белгородской области.

Являясь наследницей по праву представления после смерти своего отца Плехова И. П., умершего до открытия наследства, истица обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, в чем ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Ссылаясь на пропуск срока по уважительным причине, об открытии наследства ей стало известно из сообщения нотариуса от 12. 12. 2011 года, истица инициировала иск о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании Плехова С.И. заявленные исковые требования поддержала.

Супруга наследодателя Плехова М.М. в судебном заседании от 15. 02. 2012 года иск не признала, доводов в обоснование своих возражений не привела. Ее представитель                      Даниленко Ю. К., ссылаясь на то, что истице было известно об открытии наследства, просила в удовлетворении иска отказать.

Сын наследодателя ответчик Плехов О. П. не возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных племянницей.

Привлеченная в порядке ст. 40 ГПК РФ качестве соответчика Плехова О. М., законный представитель несовершеннолетнего Плехова М. И. (дата рождения - указана) - наследника по праву представления после его отца Плехова И. П., требования истицы считает обоснованными, на долю в наследстве не претендует, о чем представила заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Со смертью наследодателя Плехова П. К. наступившей (дата указана) было открыто наследство (л.д. 8).

Наличие у наследодателя имущества в виде жилого дома площадью 27,8 кв.м, земельного участка, площадью 3 578 кв.м, находящихся в с. П. (улица и 3 дома - указаны), Ивнянского района, Белгородской области, подтверждается справкой администрации П. сельского поселения, копией кадастрового паспорта земельного участка.

О наличии денежных вкладов у наследодателя, свидетельствует справка Белгородского отделения № 8592 Сбербанка России.

Своим имуществом на случай смерти Плехов П. К. не распорядился, завещания не совершил.

Факт родственных отношений между наследодателем Плеховым П.К. - отцом и Плеховым И. П. - сыном подтверждается свидетельством о рождении Плехова И. П. ( л.д.7).

            Свидетельством о смерти Плехова И. П., наступившей (дата указана), подтверждается, что наследник по закону сын наследодателя умер до открытия наследства.

            Его дети от первого брака Плехова С. И., от второго брака Плехов М. И., о чем свидетельствуют копии свидетельств об их рождении, вправе наследовать долю отца в наследственном имуществе, открывшемся после смерти дедушки.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Суд находит установленным, что истец пропустил срок для принятия наследства предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Из извещения нотариуса Ивнянского нотариального округа от 12. 12. 2011 года, адресованного истице, наследственное дело после смерти Плехова П.К. открыто (дата указана) по заявлению его супруги Плеховой М. М. Для выдачи свидетельства о праве на наследство истице предложено представить в нотариальную контору решение суда о восстановлении срока для принятия наследства (л.д.11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Доводы Плеховой С. И. о пропуске срока для принятия наследства по причине отсутствия у нее сведений о смерти дедушки и открытии наследства подтверждаются показаниями свидетеля Плеховой И. А. об отсутствии фактических родственных отношений после их развода с сыном наследодателя, неправильного указания в нотариальной конторе адреса места жительства наследника.

Доводы представителя ответчика Плеховой М. М. - Даниленко Ю. К. о том, что истице было известно об открытии наследства, носят характер предположений, не подтверждены доказательствами.

По заключению представителя органа опеки и попечительства администрации Ивнянского района Могильного В. М. удовлетворения исковых требований Плеховой С. И. не нарушает права и интересы несовершеннолетнего Плехова М. И.

            При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования Плеховой С. И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Плеховой С. И. к Плеховой М. М., Плехову О. П., законному представителю несовершеннолетнего Плехова М. И. - Плеховой О. М. о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованными.

Восстановить Плеховой С. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Плехова П. К. наступившей (дата и место смерти - указаны).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись - Сазыкина Л.А