Дело № 2-50-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области                                     30 марта 2012 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Игнатенко И. В.

с участием истца Струкова С. Н.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Струкова С. Н. к администрации Сырцевского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, денежные вклады в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

После смерти Струковой А.Я., наступившей (дата указана) открылось наследство на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, два земельных участка площадью 187 кв.м и 4044 кв.м., находящиеся (адрес указан), а также денежные вклады в Сберегательном банке.

Истец, являясь наследником по завещанию, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии открывшегося наследства, но оформить свои наследственные права не может по причине того, что в завещании имеется оговорка о том, что имущество завещано внуку которым он не является, а также сомнений нотариуса относительно понимания наследодателем своего волеизъявления при совершении завещания относительно завещанного имущества (всего либо его части).

Дело инициировано иском Струкова С.Н., который с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Струковой А.Я. на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройкой, четырьмя сараями, погребом, два земельных участка площадью 187 кв.м и 4044 кв.м находящиеся по адресу (указан), и денежные вклады в операционной кассе № 089 Ракитянского ОСБ № 3881 по лицевым счетам №№ (указаны) со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании истец Струков С. Н. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Сырцевского сельского поселения Ивнянского района Полуляхова С.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, состав наследственного имущества и его принадлежность наследодателю, наличие завещания, отсутствие других наследников и невозможность оформления наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих так и не входящих в круг наследников по закону (ч. 1 ст. 1121 ГК РФ).

Положениями ч.1 ст.1119 ГК РФ закреплен принцип свободы завещания, согласно которому завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещание может в себе содержать распоряжение завещателя о любом имуществе, в т.ч. по поводу всего имущества, его части либо конкретного имущества.

Согласно выписки администрации Сырцевского сельского поселения Ивнянского района № 128 от 05.03.2012 года из похозяйственной книги № (указан) лицевого счета (№ и дата указаны), копий технического и кадастрового паспортов на жилой дом, свидетельств на право собственности на землю, кадастровых паспортов земельных участков, сберегательных книжек, справки Ракитянского ОСБ № 3881 от 29.03.2012 года (л.д. 9-23) жилой дом общей площадью 37,3 кв.м. с хозяйственными (бытовыми) строениями и сооружениями: пристройкой, четырьмя сараями, погребом с кадастровым номером (указан), два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 187 кв.м. с кадастровым номером (указан), и 4044 кв.м. с кадастровым номером (указан), расположенные (адрес указан), а также денежные вклады в операционной кассе № 089 Ракитянского ОСБ № 3881 по лицевым счетам №№ (указаны) значатся принадлежащими Струковой А.Я.

После смерти Струковой А.Я., наступившей (дата и место смерти указаны), на указанное имущество открылось наследство (л.д. 5).

При жизни наследодатель распорядилась своим имуществом путем совершения                    (дата указана) завещания в пользу Струкова С.Н. удостоверенного заместителем главы Сырцевской сельской администрации Ивнянского района и зарегистрированного в реестре за № (указан), из которого следует «все моё имущество, которое ко дню смерти окажется мне принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, я завещаю своему внуку Струкову С.Н., дом размером 48 кв.м. крытый шифером, сарай кирпичный крытый шифером, подвал с выходом, огород 0,49 га» (л.д. 6).

Завещание наследодателя Струковой А.Я. соответствует действующему закону, в т.ч. на момент его совершения, не отменялось и не изменялось, правила о письменной форме завещания и удостоверения его соответствующим должностным лицом (ч.7 ст. 1125 ГК РФ) соблюдены, в силу чего завещание является действительным.

Судом установлено, что других наследников, в т.ч. обладающих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ правом на обязательную долю в открывшемся наследстве, не имеется.

Струков С.Н., как единственный наследник по завещанию, после обращения к нотариусу Ивнянского нотариального округа, ввиду наличия в завещании указания на то, что имущество завещано «внуку» при отсутствии родственных отношений, а также сомнений нотариуса в понимании наследодателем своего волеизъявления относительно предмета завещания, свои наследственные права оформить не может, что нарушает его права на наследование гарантированные ст. 35 Конституции РФ.

Доводы истца о том, что допущенная при составлении завещания ошибка в части указания его внуком наследодателя, стала следствием не биологического родства, а фактических родственных отношений между ним и наследодателем, суд находит убедительными, поскольку Струкова А.Я. с 1964 года состояла в зарегистрированном браке с родным дедом истца Струковым Я.Г., умершим (дата указана), истец рожден (год рождения указан), из объяснений Струкова С.Н. видно, что он всегда считал Струкову А.Я. своей бабушкой, а она его своим внуком.

Учитывая изложенное, при толковании указанного завещания суд в соответствии со            ст. 1132 ГК РФ принимает во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, из которых следует, что все имущество, которое ко дню смерти оказалось принадлежащим наследодателю в т.ч. дом размером 48 кв.м. крытый шифером, сарай кирпичный крытый шифером, подвал с выходом, огород 0,49 га было завещано именно Струкову С. Н.

При указанных обстоятельствах дела, исковые требования Струкова С.Н. признаются судом обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Иск Струкова С. Н. к администрации Сырцевского сельского поселения Ивнянского района Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Струковым С. Н. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Струковой А. Я. умершей (дата указана), на жилой дом общей площадью 37, 3 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройкой, четырьмя сараями, погребом с кадастровым номером (указан), два земельных участка для ведения личного подсобного хозяйства: площадью 187 кв.м. с кадастровым номером (указан), площадью 4044 кв.м. с кадастровым номером (указан), находящиеся по адресу (указан) и денежные вклады в операционной кассе № 089 Ракитянского ОСБ № 3881 с. С. по счетам №№ (указаны) со всеми причитающими процентами и компенсациями.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - подпись - Сазыкина Л. А.