Дело № 2-61-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации п. Ивня Белгородской области 11 апреля 2012 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сазыкиной Л.А. при секретаре Игнатенко И.В. с участием: истца Еньшиной В.И., представителя третьего лица Горлова Н.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Еньшиной В. И. к администрации Вознесеновского сельского поселения Ивнянского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Дмитриевой Т.И. принадлежали две земельные доли (паи) каждая площадью 4,62 га на земельном участке площадью 14541904 кв.м с кадастровым номером (указан), местоположением Белгородская область, Ивнянский район (в границах бывшего ООО «Рассвет» границах Курасовского, Вознесеновского и Сафоновского сельских поселений). Свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере 4,62 га в порядке наследования по закону после смерти супруга Дмитриева И.Я., а также свидетельство о праве собственности на свою земельную долю в размере 4,62 га Дмитриевой Т.И. были утрачены в 2005 году при оформлении договора об оказании консультационных и юридических услуг с целью последующей продажи земельных долей ООО «ИНТЕКО-Агро». Договор купли-продажи указанного недвижимого имущества не заключался. Дмитриева Т.И. умерла (дата указана). Распоряжений по имуществу на случай смерти не совершала. Наследница по закону Еньшина В.И. пропустила установленный для принятия наследства срок, о земельных долях наследодателя ей стало известно в феврале 2012 года из опубликованного в газете «Родина» Ивнянского района сообщения о невостребованных долях. Дело инициировано иском Еньшиной В.И. к администрации Вознесеновского сельского поселения Ивнянского района о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти матери. В судебном заседание истица подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, заявленные исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, глава администрации Вознесеновского сельского поселения обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, иск Еньшиной В.И. признала. Представитель третьего лица администрации Ивнянского района Горлов Н.С. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Еньшиной В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие право собственности ее матери на две земельные доли, открытие наследства, и уважительные причины пропуска срока для принятия наследства. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право наследования гарантируется ст.35 Конституции РФ, и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его принятие, получение. Со смертью Дмитриевой Т.И. наступившей (дата и место смерти указаны) открылось наследство на принадлежащее ей ко дню смерти имущество (л.д.8). Судом установлено, что Дмитриева Т.И. при жизни своим имуществом не распорядилась, завещания не оставила. В соответствии с положениями ч.1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются в т.ч. дети. Как установлено в судебном заседании, истица Еньшина В.И. является единственным наследником первой очереди к имуществу матери, что подтверждается копиями паспорта (л.д.3), свидетельств о рождении (л.д.5), о заключении брака (л.д.6), копией наследственного дела № (указан) к имуществу отца истицы Дмитриева И.Я., умершего (дата указана), свидетельства о смерти в 2009 году сына наследодателя, брата истицы Дмитриева А.В. Наследственное имущество состоит из двух земельных долей в ООО «Рассвет» площадью 4,62 га каждая, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером (указан) местоположением Ивнянский район Белгородской области. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.15-25) подтверждается регистрация права общей долевой собственности 4,62 га на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером (указан) за Дмитриевой Т.И. в порядке наследования по закону после смерти супруга Дмитриева И.Я., умершего (дата указана) года. Выпиской из постановления главы Ивнянского района № 83 от 17.04.1995 года, где в списке собственников земельных долей значится Дмитриева Т.И., подтверждается право собственности Дмитриевой Т.И. на вторую земельную долю в АОЗТ «Заря» (ОАО «Рассвет») общей площадью 4,62 га, в том числе пашни 4,26 га. (л.д.11-12). Кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 26-33), историей земельного участка с кадастровым номером (указан) подтверждается, что обе земельные доли входят в состав этого земельного участка. В судебном заседании установлено, что сделки купли-продажи земельных долей между Дмитриевой Т.И. и ООО «ИНТЕКО-Агро», о которых следует из договоров об оказании консультационных и юридических услуг от 13.01.2005 г., не были заключены и переход права на них к ООО не произошел (л.д.13-14). Указанные земельные доли являются невостребованными, о чем следует из сообщению в районной газете «Родина» за № 9 от 01.02.2012 года (л.д.34). Нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области в связи с пропуском срока принятия наследства, отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери (л.д. 35). Суд находит, что срок для принятия наследства, предусмотренный п.1 ст.1154 ГК РФ истица пропустила по уважительной причине, о том, что у матери в собственности имеются две земельные доли узнала в феврале 2012 года из опубликованного в газете «Родина» Ивнянского района сообщения о невостребованных долях. В ином порядке, кроме судебного, истица не может реализовать свое право на наследование и оформить переход имущества по наследству. При указанных обстоятельствах дела, заявленные Еньшиной В.И. требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Еньшиной В. И. к администрации Вознесеновского сельского поселения Ивнянского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным. Восстановить Еньшиной В. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Дмитриевой Т. И., наступившей (дата указана) и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на две земельные доли площадью 4,62 га, в том числе пашни 4,26 га каждая, входящие в состав земельного участка площадью 14541904 кв. м с кадастровым номером (указан) местоположением Белгородская область, Ивнянский район. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья - подпись - Сазыкина Л.А.