Дело № 2-82-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Ивня Белгородской области 03 мая 2012 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сазыкиной Л.А. при секретаре Игнатенко И.В. с участием: истца Демчук Л.М., ее представителя адвоката Рэймер Л.В., предоставившей удостоверение № 557 и ордер № 028034 от 03.05.2012 года, выданный адвокатским кабинетом «Рэймер Л.В.», ответчика Журавлева Н. А., его представителя Журавлевой Л.В., действующей по доверенности от 15.06.2011 года, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демчук Л. М. к Журавлеву Н. А. об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения и установлении частного сервитута У С Т А Н О В И Л: Собственник земельного участка, находящегося (адрес указан), Демчук Л.М. обратилась с настоящим иском к собственнику соседнего земельного участка (адрес указан) Журавлеву Н.А., требует фактически установить межевую границу по имеющемуся у нее техническому паспорту, с целью обслуживания строения, принадлежащего ей, прохода к нему, установить частный сервитут и произвести его регистрацию в УФРС. Учитывая, что спор между сторонами об установлении межевой границы разрешен, имеется вступившее в законную силу решение Ивнянского районного суда от 30.12.2012 года, истец отказалась от указанной части исковых требований. Отказ Демчук Л.М. от части исковых требований выражен в письменном заявлении, его поддержала представитель истца адвокат Рэймер Л.В. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения дела в части, касающейся установления межевой границы, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены (ст.173 ГПК РФ), о чем имеется ссылка в заявлении. Ответчик Журавлев Н.А. и его представитель Журавлева Л.В. не возражали против принятия отказа от части исковых требований. Суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав и законных интересов сторон или др. лиц, оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется. При принятии судом отказа истца, производство по делу в части касающейся установления межевой границы подлежит прекращению в соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ. В соответствии с п.3 ст.274 ГК РФ сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка. В случае недостижения соглашения об установлении и условиях сервитута спор разрешается в судебном порядке. В ходе судебного заседания из объяснений сторон было установлено, что в досудебном порядке истец Демчук Л.М. с требованиями об установлении сервитута, его условиях к ответчику Журавлеву Н.А. не обращалась. Согласно ст. 222 п.1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. При указанных обстоятельствах, заявление Демчук Л.М. в части установления сервитута подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Принять отказ Демчук Л. М. от иска к Журавлеву Н. А. в части требования «об обязании привести в соответствие прохождение с боковой межи согласно техническому паспорту истца» и производство по гражданскому делу № 2-82-12 в указанной части исковых требований к Журавлеву Н.А. прекратить. 2. Исковое заявление Демчук Л.М. к Журавлеву Н.А. в части установления сервитута оставить без рассмотрения. 3. Разъяснить истцу Демчук Л.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ивнянский районный суд. Судья - подпись - Сазыкина Л.А.