Дело « 2-97/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня Белгородской области 14 мая 2012 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Середина С.В. при секретаре Брусенской О.И. с участием: представителя ответчика Сахауова А.Р - адвоката Саркисян Э.Х., предоставившей удостоверение № 942 и ордер № 002217 от 14 мая 2012 года, выданный Ивнянской адвокатской конторой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Сахауову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,- у с т а н о в и л : Дополнительный офис № 8596/142 Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России», /далее Банк/ 11 октября 2011 года заключил договор оферты с Сахауовым А.Р., по которому, ответчику был предоставлен кредит, по кредитной карте № (указан) с лимитом по ней на сумму (указано) рублей, сроком кредитования 36 месяцев. Согласно договора, ответчик, как заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита, не менее 5.0 % от суммы задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, неустойку по ставке установленной тарифами Банка. Дело инициировано иском Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России, которое, в виду нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, просит, по состоянию на 2 апреля 2012 года взыскать Сахауова А.Р. просроченные - основной долг (указано) рублей, проценты (указано) рублей, неустойку (указано) рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления (указано) рублей. Представитель истца Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России», Фалеева О.Ю. заявленные требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в адрес суда подала письменное заявление. Представитель ответчика адвокат Саркисян Э.Х. иск не признала, возражений относительно заявленных требований не представила. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, содержащееся в заявлении Сахауова А.Р. предложение оферты достаточно определено по всем существенным условиям сделки и выражает его намерение, считать себя заключившим договор для получения кредита /кредитной карты/, на условиях Курского отделения № 8596 ОАО «Сбербанк России» / л.д. 8-13/. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ, указанные договора считаются заключенными, с момента совершения действий второй стороной получившей оферту по выполнению условий договора, в данном случае, с 29 января 2011 года, то есть, с момента принятия Курским отделением № 8596 ОАО «Сбербанк России» заявления Сахауова А.Р. и выдачи ему, кредитной карты, с лимитом получения по ней денежных средств на (сумма указана) рублей. В соответствии с положениями ст.ст. 807,809 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Сахауов А.Р. не надлежаще исполнял взятые на себя обязательства по договору. Положения ст. 810 ч.2 ГК РФ, п.п. 4.1.5, 4.1.6 « Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «ОАО «Сбербанк России»» предусматривают, что кредитор /Банк/ вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика / Держателя карты/ досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Сумма задолженности указанная истцом, по состоянию на 2 апреля 2012 года, состоит из основного долга (указано) рублей, процентов за пользование кредитом (указано) рублей, неустойки (указано) рублей. Расчеты подтверждены сведениями о движении денежных средств по счету кредитной карты № (указан), выданной заемщику Сахаувову А.Р. и в правильности вычислений сомнений у суда, не вызывают /л.д. 6-7,14-18/. Подлежащая уплате неустойка (сумма указана) рублей, соразмерна последствиям нарушения обязательств и наравне с суммой основного долга и процентов подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика, так же подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере (указано) рублей, согласно платежного поручения № 69109 от 12.04.2012 года /л.д. 5/. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд- р е ш и л : Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Сахауову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными. Обязать Сахауова А. Р. выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору сумму основного долга (указано) рублей, проценты (указано) рублей, неустойку (указано) рублей, всего (сумма указана) рублей, расходы по оплате государственной пошлины (указано) рублей зачислив на (Р/с, ИНН, БИК, к/с и наименование банка получателя платежа указаны). При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0 % годовых, на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд. Судья - подпись - Середин С.В.