Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 15 февраля 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С. В.
при секретаре Брусенской О. И.
с участием:
представителей истца МУЗ «Ивнянская ЦРБ» Звягинцева А. В. /по доверенности/, адвоката Оганесян Э. Х. удостоверение № 847, ордер № 015820 выданный Ивнянской адвокатской конторой
15 февраля 2011 года,
ответчика Шаева Р. В., его представителя /по доверенности/ Кутер А. В.,
представителя третьего лица ООО «Белдорстрой» /по доверенности/ Надежиной В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЗ «Ивнянская ЦРБ» к Шаеву Р. В. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,-
у с т а н о в и л :
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года МУЗ «Ивнянская ЦРБ» Шаев Р. В. был принят на работу водителем отделения скорой помощи, и от того же числа с ним заключен трудовой договор.
Дата обезличена года, около 6 часов 30 минут, Шаев Р. В., при исполнении трудовых обязанностей, управляя служебным автомобилем, УАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, на 4-м километре автодороги « Ивня - Песчаное», в условиях гололеда, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет и его последующий наезд на дерево.
Транспортное средство УАЗ Номер обезличен принадлежащее МУЗ «Ивнянская ЦРБ» повреждено, фельдшеру Чеха Н. Е., находившейся в автомобиле, в качестве пассажира, причинены телесные повреждения.
Добровольно возместить причиненный повреждением автомобиля ущерб Шаев Р. В. отказался.
Дело инициировано иском МУЗ «Ивнянская ЦРБ», которое просит взыскать с Шаева Р. В. в возмещение ущерба при исполнении трудовых обязанностей в размере его среднемесячного заработка 9903 рубля 73 копейки и понесенные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.
В судебном заседании представители истца Звягинцев А. В., адвокат Оганесян Э. Х. первоначальные исковые требования увеличили и с учетом понесенных расходов по проведению экспертизы ООО «Центр оценки и экспертиз» 3000 рублей и оплату услуг представителя 2000 рублей, просили взыскать с ответчика 15303 рубля 73 копейки.
Ответчик Шаев Р. В., его представитель Кутер А. В. иск не признали, в своих возражениях указали, что ДТП произошло по вине дорожных служб, не обеспечивших обработку проезжей части дороги антигололедными средствами, а свои действия связанные с управлением автомобилем в опасных дорожных условиях Шаев Р. В. объяснил крайней необходимостью в доставке медфельдшера, к тяжело больному пациенту.
Представитель третьего лица ООО «Белдорстрой» /по доверенности/ Надежина В. В. считает иск подлежащим удовлетворению, а произошедшее ДПТ, возникшим по вине ответчика Шаева Р. В., не выбравшего безопасную скорость движения.
В обоснования надлежащего содержания проезжей части дороги «Ивня - Песчаное» сослалась на журнал производства работ по содержанию автодороги «Ивня -Песчаное - Череново» Ивнянского филиала ООО «Белдорстрой» и распоряжение Губернатора Белгородской области от 11 ноября 2010 года № 681-р «О подготовке автомобильных дорог общего пользования области и сооружений на них к эксплуатации в осеннее-зимний период 2010-2011 годов».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Шаев Р. В. с Дата обезличена года состоял в трудовых отношениях с МУЗ «Ивнянская ЦРБ» работал в должности водителя Отделения скорой медицинской помощи, о чем имеются копии приказов о приеме на работу, о переводе на другую работу, трудового договора и дополнительного соглашения к нему л.д. 3-8/.
Согласно справки о дорожно транспортном происшествии л.д. 12/ Дата обезличена года в 7 час. 30 мин. на автодороге «Ивня - Песчаное» 3 км + 991, 5 м. водитель Шаев Р. В. управляя служебным автомобилем УАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен не выбрал безопасную скорость движения в сложных дорожных условиях, не справился с управлением ТС, совершил съезд на правую обочину дороги с последующим опрокидыванием в кювет и наездом на придорожное дерево, что так же подтверждается схемой места ДТП и фототаблицей /адм. мат.л.д. 2-9/.
Из акта ОГИБДД ОВД по Ивнянскому району Дата обезличена года в 7 ч. 20 мин. на участке со 2 по 6 километр автодороги «Ивня - Песчаное» на проезжей части имеется гололед /адм. мат.л.д. 10 /.
Как следует из журнала производства работ по содержанию автодороги «Ивня - Песчаное - Череново» Ивнянского филиала ООО «Белдорстрой», Дата обезличена года спецтехникой дорожной организации, дважды, начиная с 2 ч. 50 мин., производилась очистка проезжей части от гололеда и обработка песко-солевой смесью 2-4 км. участка автодороги «Ивня - Песчаное».
Распоряжением Губернатора Белгородской области от 11 ноября 2010 года № 681-р «О подготовке автомобильных дорог общего пользования области и сооружений на них к эксплуатации в осеннее-зимный период 2010-2011 годов», автодорога «Ивня - Песчаное» не входит в перечень важных по административно-хозяйственному значению дорог области, подлежащих первоочередной снегоочистке и ликвидации зимней скользкости, и на них допускается движение при наличии слоя уплотненного снега /наката/.
В соответствии с положениями пункта 10. 1 ПДД РФ, водитель обязан вести транспортное средство с учетом дорожных и метеорологических условий, со скоростью обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.
В данном случае, опасностью для движения, являлись гололедные явления на проезжей части дороги, которые водитель Шаев Р. В. обнаружил при движении, что подтверждается его показаниями и показаниями свидетеля Чеха Н. Е., о том, что автомобиль неоднократно «заносило».
По заключению СМЭ Номер обезличен Дата обезличена года у Чеха Н. Е., медфельдшера, находившейся в автомобиле «скорой помощи» в качестве пассажира, был диагностирован «ушиб затылочной области», не квалифицируемый при определении степени тяжести вреда здоровью /адм.мат.л.д. 36-37/.
Доводы ответчика и его представителя о том, что Шаев Р. В., как водитель специального транспортного средства, автомобиля «скорой помощи», в условиях гололеда, продолжая движение, действовал в состоянии крайней необходимости, для спасения больного, исключающей в соответствии со ст. 1067 ГК РФ его ответственность, не убедительны, так как положение, о соблюдении требований п. 10.1 ПДД РФ, действует на всех, без исключения водителей транспортных средств.
Доказательств наличия опасности, угрожающей третьим лицам для устранения которой водитель Шаев Р. В. действовал с нарушением ПДД, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд считает, что именно по вине Шаева Р. В. возникла аварийная ситуация, произошло опрокидывание автомобиля и его повреждение, поскольку он, не выполнил требований п. 10.1 ПДД РФ, продолжил движение, самонадеянно, без достаточных оснований рассчитывая избежать опасных последствий.
Доводы ответчика и его представителя, что материальную ответственность перед истцом должно нести ООО «Белдорстрой», как виновное лицо, не обеспечившее надлежащее содержание дорожного покрытия по время гололеда не состоятельны.
Показания свидетеля Мартынова Е. Ю. о том, что на автодороге «Песчаное - Ивня» в начале девятого часа утра имелся гололед, не соотносятся с обстоятельствами ДТП имевшего место в начале седьмого часа утра.
В соответствии со ст.ст. 238, 241 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, в размере своего среднего месячного заработка.
По заключению ООО «Центр оценки и экспертиз» Номер обезличен от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ Номер обезличен регистрационный номер Номер обезличен, то есть, размер причиненного МУЗ «Ивнянская ЦРБ» материального ущерба, составляет 58470 рублей 93 копейки л.д. 34/.
Исходя из справки, средний месячный заработок Шаева Р.В. за период с июнь по ноябрь 2010 года составляет 9903 рубля 73 копейки /9336,46+9574+8150,60+9053,20+22650,61+657,52 : 6/, поэтому, указанная сумма должна быть выплачена им в пользу МУЗ «Ивнянская ЦРБ» л.д. 32, 33/.
В силу ст. 239 ТК РФ, материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, к каковой не могут быть отнесены погодные явления в виде гололеда, которые для Шаева Р.В. возникли не внезапно и он, если бы приняв особые меры предосторожности, снизив до минимума скорость, либо остановившись, мог, при тех условиях предотвратить ДТП и причинение ущерба.
Прекращение дела в отношении Шаева Р. В. и не привлечение его к административной ответственности, за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, не исключает его гражданско-правовой ответственности, за виновное причинение материального ущерба, при исполнении обязанностей по трудовому договору.
Кроме прямого ущерба 9903 рубля 73 копейки, с ответчика, в соответствии со ст.ст. 98 ч. 1, 100 ч.1 ГПК РФ, в пользу МУЗ «Ивнянская ЦРБ», подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, за проведение экспертизы 3000 рублей и оплату услуг представителя, в разумных пределах /составление искового заявления, участие в судебном заседании/ 2000 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
р е ш и л :
Иск МУЗ «Ивнянская ЦРБ» к Шаеву Р. В. о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей признать обоснованным.
Обязать Шаева Р. В. выплатить в пользу МУЗ «Ивнянская ЦРБ» в возмещение ущерба 9903 рубля 73 копейки, расходы за проведение экспертизы 3000 рублей, на юридические услуги представителя 2000 рублей, оплату государственной пошлины 400 рублей, всего 15303 рубля 73 копейки, зачислив их на р/с (указан) в Белгородском ОСБ Номер обезличен СБ РФ ..., к/с (указан), БИК (указан), ИНН (указан), КПП (указан) Яковлевское ОСБ Номер обезличен /ОФК по Ивнянскому району, Управление финансов и налоговой политики администрации Ивнянского района л/с (указан).
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
Судья Середин С. В.