О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве
п. Ивня Белгородской области 09 марта 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
при секретаре Струковой Г.Н.,
с извещением: представителя заявителя Станкевич Н.М. (по доверенности), просившей рассмотреть дело в ее отсутствие,
должника Медведева В.А., не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Столичное коллекторское агентство» г. Москвы о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ивнянского районного суда Белгородской области от 04 сентября 2009 года постановлено: иск ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» г. Москвы к Медведеву ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и об обращении взыскания на предмет залога признать обоснованным частично; расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» г. Москвы и Медведевым ФИО9; обязать Медведева ФИО10 уплатить в пользу ОАО Банк «Столичное кредитное товарищество» г. Москвы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года: основной долг - 86 373 (восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят три) руб. 95 коп., просроченный основной долг - 38 785 (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 29 коп., просроченные проценты - 24 179 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят девять) руб. 34 коп., текущие проценты - 127 (сто двадцать семь) руб. 79 коп., просроченную комиссию за ведение ссудного счета - 15 252 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят два) руб. 16 коп., текущую комиссию - 95 (девяносто пять) руб. 33 коп., государственную пошлину - 5 248 (пять тысяч двести сорок восемь) руб. 14 коп., а всего 170 062 (сто семьдесят тысяч шестьдесят два) руб.; в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога (легковой автомобиль) отказать.
На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Определением того же суда от Дата обезличена года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на легковой автомобиль Медведева В.А., о чем истцу был выдан исполнительный документ Номер обезличен от Дата обезличена года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области Лопина С.А. от 25 августа 2009 года в отношении Медведева В.А. возбуждено исполнительное производство л.д. 4-5).
По договору об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» передало ООО «Столичный Экспресс» свои права (требования) по кредитному обязательству, вытекающему из указанного кредитного договора, заключенного с Медведевым В.А. л.д. 6-12).
В свою очередь, ООО «Столичный Экспресс» переуступило указанные права (требования) в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» по договору об уступке прав (требований) Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 13-22).
Решение суда до настоящего времени не исполнено в полном объеме л.д. 23).
Заявитель просит суд произвести замену взыскателя ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» его правопреемником ООО «Столичное коллекторское агентство» как стороны в исполнительном производстве по исполнению решения суда по гражданскому делу Номер обезличен от Дата обезличена года о взыскании с Медведева В.А. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования ООО «Столичное коллекторское агентство» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Столичное коллекторское агентство» г. Москвы о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве признать обоснованным.
Произвести замену взыскателя ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» его правопреемником ООО «Столичное коллекторское агентство» г. Москвы как стороны в исполнительном производстве по исполнению решения Ивнянского районного суда Белгородской области от Дата обезличена года (по гражданскому делу Номер обезличен) о взыскании с Медведева ФИО7 задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - подпись - А.Ф. Шапилов
К о п и я в е р н а
Судья А.Ф. Шапилов