Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении исполнительного производствап. Ивня Белгородской области 15 марта 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
при секретаре Струковой Г.Н.,
с участием: заявителя Русина Е.Э.,
судебного пристава-исполнителя Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области Сергеевой Е.И.,
с извещением: взыскателя ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», не сообщившего суду об уважительных причинах неявки своего представителя и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
рассмотрев заявление Русина Е.Э. о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. ... от Дата обезличена года с Русина Е.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» взыскано (указано) руб. (указано) коп. л.д. 3).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области от Дата обезличена года в отношении должника возбуждено исполнительное производство л.д. 2).
В связи с оспариванием судебного акта Русин Е.Э. просит суд приостановить исполнительное производство.
В судебном заседании Русин Е.Э. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области Сергеева Е.И. просит разрешить вопрос по существу заявленных требований на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления и приложенные к нему документы, а также материалы исполнительного производства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст. 128 и 129 ГПК РФ судебный приказ подлежит отмене, если от должника в течение десяти дней со дня получения приказа поступят возражения относительно его исполнения.
Поскольку копия судебного приказа Русину Е.Э. не высылалась и он получил ее в Ивнянском районном отделе судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области лишь 07 февраля 2011 года, то последним днем для подачи возражений относительно его исполнения является 17 февраля 2011 года.
Из имеющихся в материалах дела заявления об отмене судебного приказа и почтовой квитанции от 17 февраля 2011 года следует, что Русин Е.Э. уложился в установленный законом срок для оспаривания судебного акта л.д. 4, 5).
Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для приостановления полностью исполнительного производства до рассмотрения и разрешения по существу мировым судьей заявления Русина Е.Э. об отмене данного судебного приказа.
Руководствуясь ст.ст. 39, 42, 45 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224-225, 437 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исполнительное производство № (указано) от Дата обезличена года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области Сергеевой Е.И. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. ... ... от Дата обезличена года № (указано) о взыскании с Русина Е.Э. в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (указано) руб. (указано) коп. приостановить полностью до рассмотрения и разрешения по существу мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... г. ... ... заявления Русина Е.Э. об отмене данного судебного приказа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья - подпись - А.Ф. Шапилов