Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 21 марта 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
при секретаре Струковой Г.Н.,
с участием: начальника отдела - старшего судебного пристава Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Цукановой Г.М.,
представителя управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждение) в Ивнянском районе Белгородской области Горбатых Е.В.,
с извещением: заявителя (взыскателя) Хакимовой Т.Н.,
заинтересованного лица (должника) Пономарева В.И., обратившегося к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хакимовой Т.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта о взыскании алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Обратившись с указанным заявлением в суд, Хакимова Т.Н. сослалась на те обстоятельства, что в производстве Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области находится исполнительное производство о взыскании с должника Пономарева В.И. в ее пользу алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание ребенка. Вследствие бездействия судебного пристава-исполнителя взыскание задолженности по алиментам производится с июля 2010 года в размере менее 70 % дохода должника. Алименты за апрель, май и июнь 2010 года не взысканы, чем нарушаются ее права и законные интересы.
Дело инициировано заявлением Хакимовой Т.Н. Она просит признать незаконным бездействие пристава-исполнителя и обязать его принять меры по взысканию имеющейся у Пономарева В.И. задолженности по алиментам в размере не менее 70 % дохода.
В судебном заседании начальник отдела - старший судебный пристав Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области Цуканова Г.М. считает требования Хакимовой Т.Н. необоснованными, пояснив суду, что исполнительное производство в отношении Пономарева В.И. было возбуждено 20 мая 2010 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04 июня 2010 года была рассчитана задолженность по алиментам за период с января 2008 года по июнь 2010 года, которая составила (указано) руб. (указано) коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 июня 2010 года были внесены изменения в постановление о расчете задолженности по алиментам от 04 июня 2010 года и определена задолженность в размере (указано) руб. (указано) коп. Исполнительное производство окончено 07 июня 2010 года в связи с направлением исполнительного документа в пенсионный орган, которым ежемесячно из пенсии должника производятся удержания в размере 70 % в счет погашения задолженности по алиментам.
Представитель управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Ивнянском районе Белгородской области Горбатых Е.В. считает требования заявителя не обоснованными, пояснив суду, что исполнительный лист находится на исполнении в пенсионном органе с 08 июня 2010 года. Пономарев В.И. получает пенсию по инвалидности, из которой в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ежемесячно производятся удержания в размере 70 %, которые перечисляются заявительнице почтовыми переводами. Выплаты по исполнительному листу производятся с июля 2010 года с учетом общей суммы задолженности, рассчитанной судебным приставом-исполнителем. До 01 февраля 2011 года размер пенсии должника составлял (указано) руб. (указано) коп., и взыскателю ежемесячно перечислялись 70 % от этой суммы - (указано) руб. (указано) коп. Поскольку размер пенсии должника с 01 февраля 2011 года увеличился до (указано) руб. (указано) коп., то удержание 70 % от размера пенсии составляет (указано) руб. (указано) коп. ((указано) руб. (указано) коп. : 100 х 70 %). За период с 01 июля 2010 года по 01 апреля 2011 года удержано в счет погашения задолженности (указано) руб. (указано) коп., остаток не удержанной задолженности составляет (указано) руб. (указано) коп.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Хакимовой Т.Н. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Представителями отдела судебных приставов и пенсионного фонда представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия у должника задолженности перед взыскателем по алиментам, нахождение исполнительного документа на исполнении в пенсионном органе по месту получения пенсии должником, удержание из пенсии должника ежемесячно не менее 70 % размера пенсии, отправление указанной задолженности в адрес заявительницы.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года (по гражданскому делу № (указано)) постановлено взыскать с Пономарева В.И. в пользу Хакимовой Т.Н. алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание ребенка.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ивнянского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области Крохалевой А.Ю. от Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство № (указано), в рамках которого производились исполнительные действия, в том числе направлялись запросы в различные компетентные органы о месте работы должника, о розыске счетов должника в банках и иных кредитных организациях с целью наложения ареста на принадлежащие ему денежные средства.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04 июня 2010 года определена задолженность Пономарева В.И. по алиментам за период с января 2008 года по июнь 2010 года включительно, ввиду непредставления должником сведений о месте работы и размере своего заработка и (или) иного дохода за указанный период. По состоянию на 01 июля 2010 года размер задолженности определен в размере (указано) руб. (указано) коп.
При расчете задолженности по алиментам от 04 июня 2010 года была допущена арифметическая ошибка, то есть задолженность за июнь рассчитана за полный месяц в сумме (указано) руб. (указано) коп., тогда как 01 июня 2010 года ребенок Пономарев Александр достиг совершеннолетия и сумма, подлежащая взысканию за июнь 2010 года за один день составляет (указано) руб. (указано) коп.
Постановлением того же судебного пристава-исполнителя от 07 июня 2010 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 04 июня 2010 года размер задолженности по состоянию на 02 июня 2010 года (указано) руб. (указано) коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 июня 2010 года для производства удержаний из пенсии должника исполнительный документ направлен в управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ивнянском районе Белгородской области., которым с июля 2010 года ежемесячно из пенсии должника производится удержание в размере 70 % в счет погашения задолженности.
Исполнительное производство окончено 07 июня 2010 года в связи с направлением исполнительного документа для исполнения по месту получения пенсии должником.
Согласно справкам пенсионного органа размер пенсии должника за период с 01 июля 2010 года по 31 января 2011 года составлял (указано) руб. (указано) коп. (70 % от размера пенсии составляет (указано) руб. (указано) коп.); размер пенсии должника с 01 февраля 2011 года и по настоящее время составляет (указано) руб. (указано) коп. (70 % от размера пенсии составляет (указано) руб. (указано) коп.)
Из представленных пенсионным органом сведений о произведенных выплатах следует, что за период с июля 2010 года по январь 2011 года почтовыми переводами №№ (указано) в адрес Хакимовой Т.Н. были перечислены денежные средства на общую сумму (указано) руб. (указано) коп. ((указано) руб. (указано) коп. х 7 месяцев), а с февраля по март 2011 года почтовыми переводами №№ (указано) перечислены денежные средства на общую сумму (указано) руб. (указано) коп. ((указано) руб. (указано) коп.), а всего (указано) руб. (указано) коп. Таким образом, остаток не удержанной задолженности по алиментам составляет (указано) руб. (указано) коп. Расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
Иного дохода, кроме пенсии по инвалидности, Пономарев В.И. не имеет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, заявительницей суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что исполнение судебного акта на всех стадиях исполнительного производства соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы заявительницы.
Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Хакимовой Т.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта о взыскании с Пономарева Виктора Ивановича задолженности по алиментам.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов