Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 11 апреля 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
ответчика Дмитриева Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Лойд - Полис» к Дмитриеву Д. Е. о возмещении материального ущерба, -
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года, около 6 часов вечера, на 48 километре автодороги «Москва-Симферополь» ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей. Пострадавших граждан нет, транспортные средства повреждены.
По результатам административного расследования, произведенным сотрудниками ОГИБДД ГУВД по ..., виновным в нарушении ПДД, и совершении ДТП было признано лицо, управлявшее автомобилем Мазда 626 регистрационный знак Номер обезличен, в последствии скрывшееся с места происшествия.
Дата обезличена года, собственник автомобиля Мазда Дмитриев Д.Е., обратился с письменным заявлением в УВД по городскому округу ... и ...у о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в период с 15 до 9 часов 30 минут, с Дата обезличена на Дата обезличена года, незаконно завладели его имуществом.
Гражданская ответственность Дмитриева Д.Е. по договору ОСАГО застрахована в ООО СК « Спасские Ворота».
В рамках расследованного органами дознания УВД по городскому округу ... и ... уголовного дела, лицо, виновное в совершении угона автомобиля Дмитриева Д.Е. установлено не было, производство по делу Дата обезличена года, с согласия прокурора было приостановлено, по основаниям ст. 208 ч.1 п.1 УПК РФ.
Дело инициировано иском ООО Страховая компания «Лойд - Полис», которое, по условиям договора о добровольном страховании /КАСКО/, выплатив застрахованному лицу Остапченко О.В. страховое возмещение за повреждение автомобиля Хонда CR-V регистрационный знак Номер обезличен, просит, в порядке суброгации, взыскать с Дмитриева Д.Е. 705492 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины 10254 рубля 92 копейки.
Представитель истца ООО Страховая компания «Лойд - Полис» /по доверенности/ Голубов Д.М. иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствия, о чем сообщил в письменном ходатайстве.
Ответчик Дмитриев Д.Е. иск не признал и пояснил, что ни какого отношения к ДТП он не имеет, автомобиль у него был угнан. О преступлении сообщил в местное УВД утром Дата обезличена года.
Третьи лица Остапченко О.В., Рябев И.В., Синяговский М.Ю. извещены, о причинах уважительности неявки и своем отношении к иску не сообщили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1079 ч. 2 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственником автомобиля Мазда 626 регистрационный знак Номер обезличен, является Дмитриев Д.Е..
Как следует из материалов, предоставленных прокуратурой и УВД по городскому округу ... и ...у ..., автомобиль Мазда 626 регистрационный знак Номер обезличен, выбыл из владения ответчика Дмитриева Д.Е. именно в период ДТП, в результате угона / т.е. неправомерного завладения им без цели хищения/.
По факту события было возбуждено уголовное дело по ст. 166 ч.1 УК РФ.
Проведенным дознанием, наличие вины Дмитриева Д.Е. в ДТП, либо, в заведомо ложном доносе об угоне, не установлено, производство дознания приостановлено, принятое постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Признавая размер и соответствие произведенного возмещения в 705492 рублей застрахованному лицу - Остапченко О.В., и переход ее права требования на указанную сумму, в порядке суброгации / ст. 965 ГК РФ/ к страховщику - ООО СК «Лойд - Полис», суд, при фактически выясненных обстоятельствах дела и, исходя из общих принципов гражданской ответственности за причиненный вред /ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ /, не находит достаточных оснований, для привлечения Дмитриева Д.Е., как надлежащего лица, к ответственности.
Кроме этого, в соответствии с положениями ФЗ-№ 40 от 03. 04. 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая организация при возникновении страхового случая, отвечает за вред, причиненный владельцем транспортного средства /страхователем/, только, на условиях заключенного с ним договора ОСАГО.
Неустановленное лицо, совершившее угон и виновное в причинении вреда, не является, ни владельцем автомобиля Мазда 626 регистрационный знак Номер обезличен, ни /страхователем/ ООО СК «Спасские ворота».
При указанных обстоятельствах, заявленные ООО Страховая компания «Лойд - Полис» к Дмитриеву Д. Е. требования о возмещении материального ущерба необоснованны и подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
р е ш и л :
Иск ООО Страховая компания «Лойд - Полис» к Дмитриеву Д. Е. о возмещении материального ущерба в размере 705492 рубля и расходов по оплате государственной пошлины 10254 рубля 92 копейки отклонить полностью.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
Судья Середин С.В.