Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 22 апреля 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Середина С.В.
при секретаре Брусенской О.И.
с участием:
представителя истца КПК «Щит» Костина Д. С.,
ответчиков Романовой Т. И., Белоусова Н. В.,
представителя ответчика Силина Д. А., адвоката Оганесян Э. Х. предоставившей удостоверение № 847 и ордер № 015864 от 22 апреля 2011 года, выданный Ивнянской адвокатской конторой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива /КПК/ «Щит» к Силину Д. А., Романовой Т. И., Белоусову Н. В. о взыскании долга по договору займа,-
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года КПК «Щит» с Силиным Д. А., под поручительство и солидарную ответственность, Романовой Т. И. и Белоусова Н. В. был заключен договор займа Номер обезличен, по которому ответчику предоставлены денежные средства на сумму 63000 рублей, сроком на 36 месяцев, с выплатой 2.6% в месяц.
Согласно договора, Силин Д. А., как заемщик был обязан осуществлять погашение займа и процентов по договору, согласно графика, а в случае несвоевременных платежей, уплачивать неустойку в размере 0.5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Силиным Д.А. обязательства выполнялись ненадлежащим образом.
Дело инициировано иском КПК «Щит», который просит взыскать с ответчиков, за весь период действия договора, в солидарном порядке основной долг 49754 рубля, проценты за пользование займом 56125 рублей, неустойку 25200 рубля, всего 131079 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 3821 рубль 58 копеек.
Представитель истца Костин Д.С. иск поддержал в полном объеме.
Ответчики Романова Т. И., Белоусов Н. В. иск признали полностью, объявив ненадлежащее исполнение обязательств отсутствием необходимых денежных средств.
Представитель ответчика Силина Д. А., адвокат Оганесян Э. Х. иск не признала, возражений относительно иска не представила.
Исследовав обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования КПК «Щит» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Факты заключения договора займа между КПК «Щит» и Силиным Д. А., договоров поручительства с Романовой Т. И., Белоусовым Н. В., в обеспечение обязательств заемщика, имели место, так как они составлены в письменной форме, подписаны сторонами, что соответствует требованиям ст.ст. 362, 808 ГК РФ, для заключения данного вида сделки л.д.6-9/.
В соответствии с положениями ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/.
Договор считается заключенным с момента передачи денег, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Деньги Силиным Д. А. были получены по кассовому ордеру Номер обезличен, в день заключения договора займа л.д.10/.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что так же предусмотрено п.п.2.1-2.2 договора поручительства.
Ответчиками, каковыми судом признаются Силин Д. А., Романова Т. И., Белоусов Н. В., обязательства по возврату долга, по выплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами и неустойки, не исполняются с Дата обезличена года.
Предоставленный истцом расчет размера суммы задолженности по процентам не может быть принят судом, так он произведен за время, с момента заключения договора займа и до Дата обезличена года, на сумму 56125 рублей /л.д. 4-6/.
Срок действия договора с Дата обезличена года по Дата обезличена года, проценты не выплачивались с Дата обезличена года, всего 875 дней, следовательно размер суммы процентов составляет 49754 х31%:360х875 = 37488 рублей 25 копеек.
Поэтому, с Силина Д. А., Романовой Т. И., Белоусова Н. В., с солидарно подлежит взысканию основанной долг по договору займа 49754 рубля, проценты за пользования займом 37488 рублей 25 копеек.
По имеющимся в деле, уведомлениям КПК «Щит» предпринимались меры об извещении ответчиков о выполнении обязательств по договорам и погашении задолженности л.д.11-13/.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчики не должным образом исполняли условия договора из за наличия финансовых и материальных затруднений, что суд признает негативными событиями и обстоятельствами, повлиявшими на надлежащее исполнение обязательств.
Как видно из условий договора размер неустойки за каждый день просрочки платежа составлял 0.5%, то есть - 182% годовых, при 2.6% в месяц, то есть 31.2 % годовых по основному обязательству, что является несоразмерным последствиям нарушения кредитного обязательства, поэтому суд считает возможным уменьшить сумму неустойки до 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям 2689 рублей 24 копейки.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
р е ш и л :
Иск кредитного потребительского кооператива «Щит» к Силину Д. А., Романовой Т. И., Белоусову Н. В. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным частично.
Обязать Силина Д. А., Романову Т. И., Белоусова Н. В. выплатить в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Щит» сумму долга по договору займа 49754 рубля, проценты за пользования займом 37488 рублей 25 копеек, неустойку 5000 рублей, всего 92242 рубля 25 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 2689 рублей 24 копейки, зачислив их на расчетный счет Номер обезличен в Белгородском ОСБ Номер обезличен СБ России, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, к/с Номер обезличен.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.0% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
Судья Середин С.В.