Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ивня Белгородской области 19 апреля 2011 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
при секретаре Струковой Г.Н.,
с участием: истицы Платоновой Л.А.,
ответчика Платонова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой Л.А. к Платонову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истице на праве собственности принадлежит жилой дом № (указано) по ул. (указано) в с. Х. Ивнянского района Белгородской области. Ответчик (сын истицы) в указанном жилом доме зарегистрирован, но фактически не проживает с 2006 года, не несет бремя расходов на содержание жилого помещения. Ответчик имеет свою семью и фактически проживает в ... района. Семейные отношения истицы с ответчиком прекращены. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает.
Дело инициировано иском Платоновой Л.А. Она просит прекратить Платонову С.Н. право пользования указанным жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, сославшись на то, что в 2006 году ответчик выехал в другое место жительства. В сентябре 2007 года он зарегистрировал брак с И. и проживает в доме своей жены в ... района. Общее хозяйство с ответчиком не ведется, отсутствует общий бюджет и предметы быта, не оказывается взаимная поддержка друг другу. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения регулярно приезжает к ней домой и устраивает скандалы, в результате чего она вынуждена уходить ночевать к соседям до его вытрезвления. Однажды побил стекла в окнах дома, вынес из погреба картошку и распорядился ею. При этом в подтверждение безнаказанности за свое поведение ответчик ссылается на факт его регистрации в указанном доме.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что жилое помещение, в котором он более трех лет проживает со своей семьей, принадлежит на праве собственности матери его супруги, своего жилья он не имеет и в дальнейшем намерен проживать со своей женой и ребенком в доме истицы и нести расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Платоновой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей жилого помещения, регистрацию ответчика в указанном жилом помещении в качестве члена семьи и утрату ответчиком права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с истицей.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с января 2002 года истица с ответчиком зарегистрированы в жилом доме № (указано) по ул. (указано) в с. Х. Ивнянского района Белгородской области. 30 июня 2004 года указанный жилой дом в порядке наследования по закону перешел в собственность истицы. 08 сентября 2007 года ответчик зарегистрировал брак с И. и фактически проживает со своей семьей в доме № (указано) по ул. (указано) в п. Ивня Ивнянского района. Собственником жилого помещения является В. (мать супруги ответчика), лицевой счет открыт на Платонову С.В (супругу ответчика). В указанном жилом доме зарегистрированы супруга и сын ответчика - И. и П. Ответчик по месту своей регистрации на территории Х. сельского поселения фактически не проживает, периодически приезжает в с. Х. в состоянии алкогольного опьянения и устраивает скандалы в доме истицы, вынуждая ее уходить ночевать к соседям.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями сторон в судебном заседании, техническим паспортом жилого дома л.д. 2-6), свидетельствами о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок под ним л.д. 7, 8), досудебным уведомлением о добровольном снятии с регистрационного учета л.д. 13), справкой с места жительства истицы л.д. 14), справками об оплате жилищно-коммунальных услуг л.д. 15, 16, 17, 18), представленными истицей в судебном заседании выпиской из домовой книги, справкой администрации Х. сельского поселения от Дата обезличена года Номер обезличен о фактическом непроживании ответчика по месту своей регистрации на территории поселения, выпиской из похозяйственной книги от Дата обезличена года, выписками из похозяйственной книги и лицевого счета жилого дома № (указано) по ул. (указано) в п. Ивня Ивнянского района, представленной ответчиком копией паспорта с отметкой о регистрации брака с И.
Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истица ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, а также обязаны использовать данное жилое помещение по назначению и обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Соглашение между истицей и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Истица алиментных обязательств в отношении сына-ответчика не имеет. В жилое помещение ответчик был вселен и зарегистрирован в совершеннолетнем возрасте. Более трех лет ответчик не проживает в жилом помещении истицы, то есть не использует его по назначению.
Создание ответчиком своей семьи, отказ от ведения с истицей общего хозяйства, отсутствие у них общего бюджета и общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд ответчика в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Доводы ответчика о невозможности сняться с регистрационного учета в связи с отсутствием другого жилья не убедительны, поскольку содержание права собственности, принадлежащее собственнику на основании ст. 209 ГК РФ, не может ставиться в зависимость от указанного обстоятельства. Кроме того, фактическое проживание ответчика вместе со своей семьей с сентября 2007 года в жилом доме, принадлежащем матери его супруги, напротив, свидетельствует о наличии у Платонова С.Н. жилого помещения для проживания.
В связи с фактическим проживанием ответчика более трех лет в жилом помещении по адресу регистрации своей супруги, свидетельствующем об отсутствии реальной необходимости в подыскании другого жилья, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в части сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.
Ответчиком не приведено ни одного убедительного довода и не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах исковые требования истицы к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истица была освобождена л.д. 20, 21).
В соответствии со ст. 204 ГПК РФ и ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в части уплаты ответчиком государственной пошлины, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011 № 2583-У), на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30-31 ЖК РФ, ст. ст. 98, 103, 194-198, 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Платоновой Л.А. к Платонову С.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.
Прекратить Платонову С.Н., (указано) года рождения, уроженцу с. Х. Ивнянского района Белгородской области право пользования жилым домом № (указано) по ул. (указано) в с. Х. Ивнянского района Белгородской области со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Обязать Платонова С.Н. уплатить в бюджет муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
При неисполнении решения суда в части уплаты ответчиком государственной пошлины в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Перечисление присужденных судом денежных средств по уплате государственной пошлины производить по следующим банковским реквизитам муниципального образования «Ивнянский район» Белгородской области: (указано).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Ивнянский районный суд.
Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов
Решение составлено « 22 » апреля 2011 года