Определение о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов по составлению заявления.



«К размещению на сайте суда»

Председатель

Ивнянского районного суда ___________________ А.Ф. Шапилов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Ивня Белгородской области                                                                               04 октября 2012 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Игнатенко И.В.

с участием:

истицы Калошиной Ю.Н., ее представителя адвоката Бойко А.М. предоставившего удостоверение № (указан) и ордер адвокатского кабинета Бойко А.М. Пристенского района, Курской области

ответчицы ИП Батыревой М.И., ее представителей Созоненко Е.Н., действующей по доверенности (дата указана), Недорубко А.А., действующего по доверенности от (дата указана),

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Калошиной Ю. Н. к индивидуальному предпринимателю Батыревой М. И. о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов по составлению заявления

У С Т А Н О В И Л:

Калошина Ю.Н. состояла в трудовых отношениях с ИП Батырева М.И., с (период указан) работала продавцом-консультантом в торговом отделе ювелирных изделий, с ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

(дата указана) по инициативе работодателя Калошина Ю.Н. было уволена за прогул по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

Ссылаясь на отсутствие основания для увольнения по инициативе работодателя, причинение морального вреда, Калошина Ю.Н. инициировала дело предъявлением иска к ИП Батыревой М.И.

           Просит восстановить ее на работе, взыскать заработанную плату за время вынужденного прогула с (дата указана), компенсацию морального вреда в размере (указано) руб. и расходы по составлению заявления (указано) руб.

           В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по настоящему делу.     

           По условиям мирового соглашения Калошина Ю.Н. отказывается от всех заявленных исковых требований, а ИП Батырева М.И. берет на себя обязательство по внесению изменений формулировки основания увольнения с п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию работника по п.3 ст. 77 ( ст.80) ТК РФ. Судебные расходы в соответствии со ст.ст. 100, 101 ГПК РФ остаются за сторонами их понесшими.

            Согласно положениям ст.ст. 39,173 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и иных лиц.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение подписано сторонами, по форме и содержанию не противоречит закону, совершено добровольно и в интересах обоих сторон, условия мирового соглашения не являются для какой-либо из сторон его заключающих кабальными, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что при прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд                                                 

                                                    

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Калошиной Ю. Н. и ИП Батыревой М. И. по гражданскому делу по иску Калошиной Ю.Н. к ИП Батыревой М.И. о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов по составлению заявления о нижеследующем:

          Истец Калошина Ю. Н. отказывается от заявленных исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов по составлению заявления.

          Ответчик ИП Батырева М. И. берет на себя обязательство по внесению изменений формулировки основания увольнения с п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию работника по п.3 ст. 77 ТК РФ.

           Судебные расходы в соответствии со ст.ст. 100, 101 ГПК РФ остаются за сторонами их понесшими.

Производство по гражданскому делу № 2-173-12 по иску Калошиной Ю.Н. к индивидуальному предпринимателю Батыревой М.И. о восстановлении на работе, взыскании заработанной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении расходов по составлению заявления прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Ивнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись - Сазыкина Л.А.       

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Ивнянского районного суда ________________ Сазыкина Л. А.

«____» ________________ 2012 года