О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Ивня Белгородской области                                                                            04 октября 2012 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сазыкиной Л. А.

при секретаре Игнатенко И.В.

с участием:

истицы ИП Батыревой М. И. ее представителей Созоненко Е.Н., действующей по доверенности (дата указана), Недорубко А.А., действующего по доверенности от (дата указана),

ответчика Калошиной Ю.Н., ее представителя адвоката Бойко А.М. предоставившего удостоверение № (указан) и ордер адвокатского кабинета Бойко А.М. Пристенского района, Курской области,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Батыревой М. И. к Калошиной Ю. Н. о возмещении материального ущерба, причиненным работником

У С Т А Н О В И Л:

Калошина Ю.Н. состояла в трудовых отношениях с ИП Батырева М.И. (период указан), работала продавцом-консультантом в торговом отделе ювелирных изделий, с ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В результате инвентаризации товарно-материальных ценностей, проведенной (период указан) в ювелирном отделе выявлена недостача в размере (указано) руб.

           Калошина Ю.Н. в расписке от (дата указана) обязалась возместить причиненный ущерб, выплатив сумму (указано) руб. до (дата указана), а оставшуюся сумму в течение одного месяца до (дата указана).

            До настоящего времени ущерб Калошиной Ю.Н. не возмещен.

Ссылаясь на правомерность заключения с работником Калошиной Ю.Н. договора о полной материальной ответственности и наличие у нее недостачи в размере (указано) руб., ИП Батырева М.И. инициировала дело предъявлением иска к Калошиной Ю.Н.

          Просит взыскать с Калошиной Ю.Н. (сумма указана) руб. в возмещение ущерба, причиненной недостачей товаро-материальных ценностей..

          В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, и прекращении производства по настоящему делу.     

По условиям мирового соглашения истица ИП Батырева М.И. отказывается от всех заявленных исковых требований, а ответчик Калошина Ю.Н. обязуется произвести в пользу ИП Батыревой М.И. выплату денежных средств в размере (указано) руб. Судебные расходы по делу остаются за сторонами их понесшими.

Согласно положениям ст.ст. 39,173 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и иных лиц.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение подписано сторонами, по форме и содержанию не противоречит закону, совершено добровольно и в интересах обоих сторон, условия мирового соглашения не являются для какой-либо из сторон его заключающих кабальными, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что при прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ст. 428 ГПК РФ, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, истице ИП Батыревой М.И.по ее ходатайству выдаётся исполнительный лист для исполнения мирового соглашения в принудительном порядке.

             Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд                                                 

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ИП Батыревой М. И. и Калошиной Ю. Н. о возмещении материального ущерба, причиненным работником о нижеследующем:

Истец ИП Батырева М.И. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

ИП Батырева М.И. подтверждает отсутствие каких-либо иных претензий к Калошиной Ю.Н., отсутствие оснований предъявления имущественных и иных требований к ответчику.

Ответчик Калошина Ю. Н. обязуется произвести в пользу ИП Батыревой М. И. выплату денежных средств в размере (указано) руб. в следующем порядке:

Первый платеж - сумма в размере (указано) руб. оплачивается (дата указана);

Второй платеж - сумма в размере (указано) руб. оплачивается в срок до (дата указана).

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему делу, относятся на сторону их понесшую.

Производство по гражданскому делу № 2-174-12 по иску И.П. Батыревой М.И. к Калошиной Ю.Н о возмещении материального ущерба, причиненным работником прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Ивнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись - Сазыкина Л.А.