П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Ивня Белгородской области 7 октября 2010 года
Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Середин С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Польшиной Г. Н., родившейся Дата обезличена года
и проживающей в ... ... д....
Белгородской области, Номер обезличен
Номер обезличен»,-
у с т а н о в и л :
30 августа 2010 года, около 8 часов утра, Польшина Г.Н. на автомобиле ВАЗ 21112 государственный регистрационный номер Номер обезличен, двигалась по ... в сторону ... п. Ивня Ивнянского района.
В районе дома Номер обезличен Польшина Г.Н. включив указатель левого поворота и заняв на проезжей части дороги крайнее левое положение, в то же время, в нарушение п.п. 8.1,8.2, 8.5 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, начала выполнять поворот направо, в результате чего произошло касательное столкновение, с автомобилем « Тайота Королла» государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением Гуляевой С.С., которая осуществляла объезд автомобиля Польшиной Г.Н. с правой стороны, по ходу движения.
После чего, автомобиль «Тайота Королла» продолжив движение, совершил наезд на фонарь уличного освещения, Гуляева С.С. получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
Польшина Г.Н. вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что ДТП произошло по ее невнимательности.
Указала, что имеет водительское удостоверение категории «В», автомобиль ВАЗ 21112 принадлежит на праве собственности ее мужу Польшину В.И..
Вина Польшиной Г.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Гуляевой С.С., что впереди ее автомобиля, ближе к осевой линии, с включенным указателем левого поворота двигался автомобиль ВАЗ 21112 серого цвета. Поскольку ширина проезжей части позволяла, она начала объезжать автомобиль ВАЗ с правой стороны. В это время автомобиль ВАЗ внезапно начал поворачивать направо, чтобы избежать бокового столкновения, она увеличила скорость и от касательного столкновения с ним, ее автомобиль выехал на полосу встречного движения, а затем, переехав через тротуарный бордюр, ударился в уличный фонарь.
Показаниями свидетеля Желябовского С.М., подтвердившего обстоятельства ДТП установленные сотрудниками ОГИБДД и показания потерпевшей Гуляевой С.С.л.д. 26/.
Как следует из протокола осмотра, схемы и фототаблицы к нему, ширина полосы проезжей части дороги, предназначенная для движения по ..., в сторону ..., напротив дома Номер обезличен, составляет 5.8 метра. Касательное столкновение автомобилей произошло в 2.5 м. от осевой линии разметки, что с учетом ширины автомобиля ВАЗ, характера механических повреждений, правой части его кузова и левой части кузова автомобиля «Тайота Королла», указывает, что автомобиль ВАЗ перед ДТП, находился ближе к середине проезжей части дороги л.д. 6-17/.
Сообщение о происшествии в ОВД по Ивнянскому району поступило 30 августа 2010 года в 8 часов 05 минут л.д.2/.
Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы Номер обезличен, у Гуляевой С.С. имелся вывих таранно-пяточной и таранно-ладьевидной костей области левого голеностопного сустава, которые образоваться от действия тупого твердого предмета, которым могла быть выступающая части салона автомобиля, в срок соответствующий 30 августа 2010 года, относящийся к средней тяжести вреду здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня
/л.д. 33/.
Как видно актов медицинского освидетельствования Ивнянской ЦРБ Номер обезличенНомер обезличен,26 от 30.08. 2010 года, оба водителя, участники ДТП, были трезвы /л.д. 19-22/.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, считаю вину Польшиной Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - установленной и доказанной полностью.
Правонарушение совершено с двойной формой вины, так, в отношении нарушения ПДД - умышленно, в отношении причинения вреда здоровью - по неосторожности.
Польшина Г.Н. не контролируя работу внешних световых приборов своего автомобиля, с включенным указателем левого поворота, заняв крайнее левое положения для поворота налево, неожиданно для других участников дорожного движения, не убедившись в безопасности, для заезда на стоянку, совершила маневр поворота направо, что повлекло столкновение с автомобилем потерпевшей, изменение направления его движения и наезд на препятствие.
Поэтому, действия Польшиной Г.Н., находятся в прямой причинной связи с созданием аварийной обстановки и наступившими вредными последствиями.
Польшина Г.Н. совершила грубое нарушение ПДД, в области дорожного движения.
Смягчающими ее наказание обстоятельствами признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
С учетом изложенного, считаю назначить Польшиной Г.Н. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
п о с т а н о в и л :
Польшину Г. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления, через Ивнянский районный суд.
Судья Середин С.В.