П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ивня Белгородской области      6 августа 2012 г.

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Шапилов А.Ф.

при секретаре Струковой Г.Н.

с участием            Тарасова А.Ю.

адвоката Отрешко В.В.

потерпевшей С.Г.М.,

свидетеля С.В.И.

с извещением потерпевшего В.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тарасова А.Ю., (установочные данные указаны) по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2011 года в 18 часов 45 минут Тарасов А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21063 госномер (указано), принадлежащим Т.Ю.И., в нарушение п. 2.1.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения в РФ на 3 км. автодороги «Крым-Ивня», не имея права управления транспортными средствами, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую контроль за движением, допустил выезд на встречную полосу дороги, где совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106 госномер (указано) под управлением С.В.И. В результате ДТП пассажирам автомобилей В.С.А. и С.Г.М. причинен средней тяжести вред здоровью.

Тарасов А.Ю. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме.

Вина Тарасова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного

ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается показаниями потерпевших, свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз.

Из показаний потерпевшей С.Г.М., свидетеля С.В.И. следует, что 18 октября 2011 года около 18 часов 45 минут они на своем автомобиле ВАЗ-2106 ехали со стороны автодороги «Крым» по направлению к пос. Ивня. Дорожное покрытие было скользким, поскольку шел дождь. Перед въездом в с. Вознесеновка встречный автомобиль ВАЗ-2106 занесло вначале на обочину по ходу его движения, а затем на полосу их движения. После удара их автомобиль отбросило вправо по ходу движения, и он съехал в кювет.

Из показаний свидетеля В.С.А. (л.д.40 отказного материала) следует, что 18 октября 2011 года он совместно с Тарасовым А.Ю. на автомобиле ВАЗ-21063, принадлежащем отцу Тарасова А.Ю. - Т.Ю.И., двигались со стороны пос. Ивня в сторону автодороги «Крым». За рулем автомобиля находился Тарасов А.Ю. Возле с. Вознесеновка их автомобиль занесло на встречную полосу движения, где они столкнулись со встречным автомобилем. После ДТП его отвезли в Ивнянскую райбольницу, где он находился на лечении.

Из протокола осмотра места происшествия, схемы к нему, фототаблицы (л.д. 8-21 материала об отказе в возбуждении уголовного дела) следует что столкновение автомобилей произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ-2106 госномер (указано) под управлением С.В.И., о чем свидетельствует осыпь грязи, стекла и пластмассы, а также находившееся там же лобовое стекло автомобиля ВАЗ -2106 госномер (указано).

Поскольку водитель автомобиля ВАЗ-2106 С.В.И. двигался по своей полосе движения, и предпринял все возможные меры для избежания столкновения транспортных средств, а водитель автомобиля ВАЗ-21063 Тарасов А.Ю. допустил занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения на незначительном расстоянии до встречного автомобиля, то С.В.И. не нарушил ПДД РФ и его действия не находятся в причинно-следственной связи с ДТП и его последствиями.

Согласно заключений судебно-медицинского эксперта (л.д.76, 101, 138 отказного материала), в результате ДТП 18 октября 2011 года В.С.А. и С.Г.М. были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

Постановлением следователя СО МО МВД РФ «Яковлевский» Барахтянского А.А. от 6 июля 2012 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП 18 октября 2011 года с участием водителей Тарасова А.Ю. и С.В.И.

Таким образом, доказательства вины Тарасова А.Ю. в совершении правонарушения суд признает относимыми, допустимыми и достаточными.

Суд квалифицирует действия Тарасова А.Ю. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение п. п. 2.1.1, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших В.С.А. и С.Г.М.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Тарасов А.Ю. знал о том, что, не имея права управления транспортными средствами, нельзя управлять автомобилем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасова А.Ю., судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: совершение правонарушения в несовершеннолетнем возрасте: раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Поскольку Тарасов А.Ю. не получал прав управления транспортными средствами, то в силу разъяснений п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2) санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, суд назначает Тарасову А.Д. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тарасова А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд с подачей жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья (подпись) А.Ф. Шапилов