Р Е Ш Е Н И Е

               по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Ивня Белгородской области                                                                                        4 июня 2012 года

            Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Середина С.В.

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием:

заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по пожарному надзору Неронова В.В.,

главного государственного инспектора Ивнянского района по пожарному надзору Давыдова Е.Н.,

председателя совета Яковлевского районного отделения БРО ВДПО Кушниренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Ивашова Н.П. и его жалобу на постановление главного государственного инспектора Ивнянского района по пожарному надзору и на решение заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по пожарному надзору о наложении административного взыскания,-

                                                                 у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного инспектора Ивнянского района по пожарному надзору от 17.04 2012 года, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ года -генеральный директор ООО « Хрусталь-2» Ивашов Н.П. подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, за нарушение Правил пожарной безопасности в РФ п.3 ППБ 01-03 и п.п. 31.34 Приказа МЧС России № 645 от 12.12.2007 года «Об утверждении норм пожарной безопасности работников организаций», выразившееся в не прохождении им обучения пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативно-правовых актов, регламентирующих пожарную деятельность, в части противопожарного режима, пожарной опасности технологического процесса и производства организации, а так же приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре.

Считая указанные постановление и решение должностных лиц государственного пожарного надзора незаконными, Ивашов Н.П. просит их отменить, а производство по делу прекратить, за отсутствием в его действия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что приказом по ООО «Хрусталь -2» ответственным за противопожарную безопасность является заместитель генерального директора Ивашов А.Н., имеющий удостоверение о прохождении проверки знаний пожарно-технического минимума.

Ивашов Н.П. в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить производство по жалобе, в связи с отказом от изложенных в ней доводов и рассмотреть дело без его участия.

Представители государственного пожарного надзора Белгородской области Давыдов Е.Н. и Неронов В.В., а так же председатель совета Яковлевского районного отделения БРО ВДПО Кушниренко В.А., не находят основания для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, отказ от жалобы по аналогии с отказом от апелляционной и кассационной жалобы предусмотрен в гражданском и уголовном процессах /ст.ст. 324,326 ГПК, 359 УПК РФ/ и является распорядительным правом своих полномочий подателя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд -

                                                                   р е ш и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Ивашова ФИО8 - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       Середин С.В.