П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Ивантеевка
8 февраля 2011 года.
Ивантеевский городской суд Московской области в составе судьи Зейналовой В.А.,
при секретаре Голубятниковой И.А.,,
с участием государственного обвинителя Барковой Е.Ю.,
с участием адвоката Глущенко О.А.,
с участием осужденного Джамалдинова А.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании в апелляционном порядке представление заместителя прокурора <адрес> Солдаткиной Т.В. на приговор мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу- <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ивантеевским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, осужденного по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства
У С Т А Н О В И Л:
мировым судьей 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> Потемкиной И.И. ДД.ММ.ГГГГ по делу по обвинению Джамалдинова А.М. по ст. 116 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Заместитель прокурора <адрес> Солдаткина Т.В. обратилась в суд с апелляционным представлением на приговор мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от ДД.ММ.ГГГГ. В апелляционном представлении указано, что мировой судья нарушил правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ и назначил подсудимому наказание, превышающее 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, мировой судья не учел обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
В судебном заседании государственный обвинитель кассационное представление поддержал, просил изменить приговор мирового судьи Потемкиной и назначить Джамалдинову наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10% заработка ежемесячно.
Подсудимый Джамалдинов и адвокат Глущенко кассационное представление поддержали.
Потерпевший ФИО6, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы уголовного дела по обвинению Джамалдинова А.М., суд считает, что его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ нашла свое подтверждение. Действия Джамалдинова согласно приговора мирового судьи Потемкиной И, И. от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы правильно.
В то же время суд считает, что при назначении наказания Джамалдинову были нарушены требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Рассмотрение указанного дела осуществлялось в особом порядке.
Согласно ст. 316 ч.7 УПК РФ « если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление».
Учитывая, что в настоящее время арест не назначается, то наиболее строгим видом наказания по ст. 116 ч.1 УК РФ являются исправительные работы сроком до 6 месяцев.
Таким образом, учитывая правила ст. 316 ч.7 УПК РФ, Джамалдинову можно было назначить наказание в виде исправительных работ на срок, не превышающий 4 месяца. Кроме того, мировой судья в качестве смягчающих ответственность обстоятельств указал признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что приговор мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> Потемкиной И.И. в отношении Джамалдинова А.М. должен быть изменен. Апелляционное представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
изменить приговор мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> Потемкиной И.И. от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО1 по ст. 116 ч. 1 УК РФ в части назначения наказания.
Назначить ФИО1 наказание по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. В остальной части приговор мирового судьи в отношении Джамалдинова А.М. оставить без изменения.
Приговор Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Джамалдинов А.М. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения..
Федеральный судья: Зейналова В.А.