Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ
Дата обезличена года ...
Ивантеевский городской суд ... в составе:
Председательствующего: судьи ФИО0
С участием государственного обвинителя: ФИО1
При секретаре: ФИО2
С участием подсудимого: ФИО4
С участием защитника: ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер
Номер обезличен Номер обезличен
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО4,Дата обезличена года рождения,
уроженца: ... края, проживающего по адресу: г.
Ивантеевка, ... ... ..., ..., имеющего
неоконченное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении
малолетнюю дочь Номер обезличен года рождения, работающего водителем
частного предпринимателя, ранее не судимого
обвиняемого по ст.318 ч.1 и ст. 319 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Он же совершил публичное оскорбление представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 02.00 часа, в ... ... был доставлен за совершение административного правонарушения ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен протокол об административном правонарушении и ФИО4 был помещен в комнату содержания задержанных.Находясь в камере для задержанных ФИО4 вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, требовал его отпустить, разбил лампочку освещения, угрожал, что перережет себе вены. Для предотвращения агрессивного поведения ФИО4 был выведен в коридор 1-го этажа .... В 06 часов 30 минут находившиеся на суточном дежурстве милиционер-водитель сержант милиции ФИО5 и помощник участкового уполномоченного сержант милиции ФИО8, находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей предьвили ему требования о прекращении противоправного поведения. Однако ФИО4 в ответ на их законные требования, умышленно, достоверно осознавая, что перед ним находятся представители власти, которые были одеты в форменное обмундирование и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в присутствии посторонних граждан ФИО7 и ФИО6 нанес ФИО8 один удар ногой в область правого бедра, после чего резко подошел к ФИО5 и нанес несколько ударов пяткой по ногам ФИО5 в область стопы и левой голени, которые в силу своей незначительности не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.
Они же, Дата обезличена года в 02.00 часа, в ... ... был доставлен за совершение административного правонарушения ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен протокол об административном правонарушении и ФИО4 был помещен в комнату содержания задержанных.Находясь в камере для задержанных ФИО4 вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, требовал его отпустить, разбил лампочку освещения, угрожал, что перережет себе вены. Для предотвращения агрессивного поведения ФИО4 был выведен в коридор 1-го этажа .... В 06 часов 30 минут находившиеся на суточном дежурстве милиционер-водитель сержант милиции ФИО5 и помощник участкового уполномоченного сержант милиции ФИО8, находившихся при исполнении ими своих должностных обязанностей предъявили ему требования о прекращении противоправного поведения. Однако ФИО4 в ответ на их законные требования, умышленно, достоверно осознавая, что перед ним находятся представители власти, которые были одеты в форменное обмундирование и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в присутствии посторонних граждан ФИО7 и ФИО6 стал выражаться в адрес ФИО5 и ФИО8 грубой нецензурной бранью, оскорбляя их словами
« суки,гондоны,пидерасы,козлы» и другими нецензурными выражениями, которые ФИО8 и ФИО5 воспринял как публичное оскорбление при исполнении своих должностных обязанностей.
Подсудимый ФИО4 виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО4 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и в совершении публичного оскорбления представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, или в связи с их исполнением обоснованным, и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Адвокат подсудимого ФИО3поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель ФИО1не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО8 и ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель просила исключить из обвинения ФИО4по ст. 318 ч.1 УК РФ указание на совершение «угрозы применения насилия» и « в отношении его близких».
Суд исключает из обвинения ФИО4по ст. 318 ч.1 УК РФ указание на «угрозу применения насилия» и « в отношении его близких».
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.318 ч.1 и ст. 319 УК РФ
При назначении наказания ФИО4 в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый вину свою в совершенном преступлениях признал полностью и глубоко раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь Дата обезличена рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд не находит оснований для прекращения дела, и учитывая влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи суд считает, что ему может быть назначено наказание по ст. 318 ч.1УК РФ в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст. 319 УК РФ в виде денежного штрафа.
Руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ФИО4 в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 319 УК РФ в виде денежного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
В силу ст. 71 ч.2 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год. Возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: отмечаться в УИИ один раз в два месяца и не менять места жительства без уведомления УИИ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в ... суд в течение 10 суток с момента оглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ: ФИО9