П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.
С участием государственного обвинителя: Барковой Е.Ю.
С участием адвоката: Полухина С.Ю.
При секретаре: Манихиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению Шевченко ФИО10,Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ..., ... ... ..., работающего работником склада ООО «ФИО7 холостого, ранее не судимого
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко С.С. обвиняется в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного из хулиганских побуждений, общеопасным способом.
В судебное заседание от потерпевшего Николаев П.В.поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко С.С., так как вред, причиненный ему преступлением, полностью подсудимым заглажен, и он с подсудимым примирился.
Подсудимый Шевченко С.С. и его защитник Полухин С.Ю. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель по делу Баркова Е.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко С.С., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и просил суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.
Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный вред.
Учитывая, что от потерпевшего и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ущерб подсудимым перед потерпевшим заглажен полностью, преступление, совершенное Шевченко С.С. отнесено к категории преступления средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении Шевченко С.С. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Шевченко ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.