П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.
С участием государственного обвинителя: Барковой Е.Ю.
С участием адвоката: Капусткина В.В.
При секретаре: Манихиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению Хасанова Ф. Х., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и по ст. 30 ч.3- ст. 158 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Хасанов Ф.Х. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Он же обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.
В судебное заседание от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова Ф.Х., так как вред, причиненный ему преступлениями, полностью подсудимым заглажен, и он с подсудимым примирился.
Подсудимый Хасанов Ф.Х. и его защитник Капусткин В.В. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель по делу Баркова Е.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова Ф.Х., в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и просил суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.
Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный вред.
Учитывая, что от потерпевшего и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ущерб подсудимым перед потерпевшим заглажен полностью, преступления, совершенные Хасановым Ф.Х отнесены к категории преступления средней тяжести и небольшой тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении Хасанова Ф.Х. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Хасанова Ф.Х.,в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.