П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ивантеевка 8 июля 2010 года.
Судья Ивантеевского городского суда Московской области Зейналова В.А.,
с участием государственного обвинителя Ивантеевской городской прокуратуры Барковой
Е.Ю.,
подсудимого Хомякова А.И.,
защитника Капусткина В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Захаровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хомякова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Хомяков А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
года, примерно в час, Хомяков подошел к дому Номер обезличен по улице, города области, принадлежащему Бушкаревой А.А. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Хомяков перелез через забор, подошел к дому, вынул стекло в оконной раме, отогнув гвозди, которые крепили стекло, и проник в дом. Хомяков зашел в комнату, расположенную слева по коридору, из бельевого ящика дивана этой комнаты он похитил принадлежащие потерпевшей Бушкаревой электроинструменты, а именно: болгарку с четырьмя дисками, стоимостью рублей и электрический рубанок, стоимостью рублей, а всего на сумму рублей. С похищенным имуществом Хомяков с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Потерпевшей Бушкаревой был причинен значительный ущерб.
Подсудимый Хомяков виновным себя признал полностью.
Понимая характер обвинения и, соглашаясь с ним в полном объеме, Хомяков поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит обвинение Хомякова в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину обоснованным.
В судебном заседании установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом. Хомяков осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется он в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет. Оснований для прекращения настоящего дела не имеется.
Государственный обвинитель и потерпевшая Бушкарева А.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Хомякова по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ « При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».
При назначении наказания Хомякову суд учитывает, что вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся. явился с повинной. По месту жительства Хомяков характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Суд считает, что наказание Хомякову должно быть назначено в виде лишения свободы.
Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ « В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса».
Хомяков совершил умышленное тяжкое преступление в течении испытательного срока по прежнему приговору.
При таких обстоятельствах условное осуждение Хомякову по приговору городского суда от года должно быть отменено. Наказание Хомякову должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначение Хомякову дополнительного наказания в виде ограничения свободы и в виде денежного штрафа суд считает нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Хомякова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без денежного штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Хомякова А.И. по приговору городского суда от года отменить.
В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание по приговору городского суда от года в виде лишения свободы сроком на 1 год и окончательно ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без денежного штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Хомякову исчислять с Дата обезличена года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УК РФ
Председательствующий В.А. Зейналова