Уголовное дело <Номер обезличен>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Ивантеевка <Дата обезличена> года
Ивантеевский городской суд <...> в составе:
Председательствующего: судьи Мусниковой Е.Ф.
С участием государственного обвинителя: <<ФИО>0>
При секретаре: <<ФИО>1>
С участием <<ФИО>3> и его законного представителя <<ФИО>2>
С участием адвоката: <<ФИО>4>, представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>
Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<<ФИО>3>,совершившего деяние, запрещенное уголовным законом подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
<<ФИО>3> совершил деяние, запрещенное уголовным законом подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, а именно разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Общественно опасное деяние им совершено при следующих обстоятельствах:
<Дата обезличена> года, около 02 часов ночи <<ФИО>3> совместно с М., и Р.( которые осуждены приговором Ивантеевского городского суда и отбывают наказание) Н., (дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском) и неустановленным в ходе следствия лицом, (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), вступив между собой в предварительный сговор на совершение разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, прибыли к дому, в котором проживают потерпевшие Р.. Действуя согласованно, с единым умыслом, согласно распределенным ролям Н. и неустановленное лицо остались возле дома наблюдать за окружающей обстановкой, а М., Р. и <<ФИО>3>, через разбитое окно, расположенное возле входной двери изнутри открыли входную дверь и незаконно проникли внутрь дома. Проникнув внутрь дома М., Р.и <<ФИО>3>, угрожая физической расправой имеющимися у них ножом и неустановленным металлическим предметом, подавляя тем самым волю потерпевших Р.к сопротивлению, потребовали передачи им денег, при этом <<ФИО>3> контролировал, чтобы потерпевшие не выбежали из дома, М. и Р. стали наносить удары потерпевшим Р.Д.С., Р. Л.В., Р.Г.П. и несовершеннолетнему Р. А.Д., а именно: М. нанес Р. удар ногой в область груди и не менее двух ударов кулаком по лицу, после чего повалил его на диван, связал ему руки за спиной электропроводом. После чего имевшимся у него ножом нанес Р. Д.С. четыре резаные раны по правой щеке, после чего приставил нож к глазу Р. Д.С.и высказал угрозу выколоть глаз. <<ФИО>5>Д, восприняв угрозу как реальную опасность для жизни и здоровья отца, матери и бабушки, а также для своей жизни, передал М. имевшиеся у Р. денежные средства в сумме 965000 рублей. После чего Р., действуя согласованно с М. и <<ФИО>3> похитили со стола, стоявшего в этой же комнате мобильный телефон «Самсунг Е-250» стоимостью 3840 рублей, с сим-картой Билайн стоимостью 300 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг-150», стоимостью 4990 рублей с сим-картой Билайн стоимостью 250 рублей, и картой памяти стоимостью 699 рублей, и с дивана похитил мобильный телефон «ЭЛДЖИ-800» стоимостью 8290 рублей с сим-картой Билайн стоимостью 300 рублей. После чего М. и Р. уложили всех потерпевших на диван лицом вниз и Р., имевшимся у него металлическим предметом в виде палки нанес потерпевшим Р. Д.С., Р. Л.В., Р. Г.П., Р. А.Д., по два удара каждому в область шеи и головы. Затем, <<ФИО>3>, Р., М., Н. и неустановленное лицо скрылись, причинив потерпевшим материальный ущерб в крупном размере в сумме 983669 рублей. Впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению.
В результате потерпевшем были причинены следующие телесные повреждения: Р. Д.С.- согласно заключения СМЭ кровоподтек в скуловой области справа, резаные раны мягких тканей правой щеки, которые не причиняют вреда здоровью,
- Р.Д. согласно заключения две ушибленные раны волосистой части головы в теменной области слева и в затылочной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью,
- Р. Л.В., согласно заключения резаную рану левой ушной раковины в верхней части и ушибленную рану волосистой части головы в височной области слева, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Факт совершения <<ФИО>3> общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, а именно разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновение в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере полностью доказанной следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Р.., оглашенными в судебном заседании в связи с его смертью, согласно которым он проживает в доме с женой, сыном и матерью, которая является инвалидом, в связи с перенесенным инсультом. Они продали имевшуюся у них однокомнатную квартиру, часть денег истратили на приобретение машины, оставшиеся деньги хранили в доме в сумме 965000 рублей. О продаже квартиры знали их приятели Н. и С. 04 июля около 20 часов вечера Н. иС. и Д.были у них в гостях, выпили водки, Н. ушел домой в 22 часа, С. еще оставалась с женой, потом около 23 часов 30 минут С. ушла и они легли спать. В это время вернулся с прогулки сын и сел играть в компьютер. Его мать спала в соседней комнате, а они легли спать с женой в комнате, где сидел и сын за компьютером. Он проснулся ночью от крика сына «в квартире кто-то есть», и в тот же момент его схватили за руки, скинули с кровати и потащили по полу в сторону дивана сына. Один из нападавших сказал «Р., давай половину денег», затем его положили на диван, на котором лицом вниз лежала его мать и сын, жена лежала на другом диване лицом вниз. Затем подошел М. ударил его кулаком два раза по лицу в область глаз, один раз ногой пнул в область груди, потом М. ножом стал резать ему щеку, нанес четыре пореза, затем приставил нож к глазу и сказал «Давай деньги, а то выколю глаз», после этих слов сын сказал, не трогайте его и сказал, что отдаст им деньги. Деньги сын достал из шкафа и отдал подсудимым. Затем их всех снова уложили на диван. Руки связали сзади электрическим шнуром, который оторвали от обогревателя и ударили каждого металлическим прутом сзади по шее два раза и сказали, чтобы они не вставали пока не пройдет полчаса. После чего они собрали все мобильные телефоны, которые были в доме и ушли. Примерно минут через пять, как нападавшие ушли из дома, сын встал, и так как у него не были связаны руки, он развязал ему руки и остальным, после чего они побежали к соседям и вызвали милицию и скорую помощь. В результате разбойного нападения у них было похищено деньги в сумме 965 000 рублей, мобильный телефон «Самсунг Е 250» стоимостью 3840 рублей, с Сим картой Билайн, стоимостью 300 рублей, мобильный телефон Самсунг 150 стоимостью 4990 рублей, с сим картой Билайн стоимостью 300 рублей и картой памяти ( флеш картой)стоимостью 699 рублей и мобильный телефон ЭЛДЖИ стоимостью 8290 рублей с Сим картой Билайн стоимостью 300 рублей. Всего им причинен материальный ущерб на общую сумму 983669 рублей, который для него является крупным ущербом. Нападение происходило очень быстро, действовали нападавшие быстро, согласованно, без разговоров, как по разработанной схеме.
Показаниями потерпевшего Р. А.Д., который пояснил суду, что он проживает в доме с отцам, матерью и бабушкой, которая является инвалидом, в связи с перенесенным инсультом. Родители продали имевшуюся у них однокомнатную квартиру, часть денег истратили на приобретение машины, оставшиеся деньги хранили в доме в сумме 965000 рублей. О том, где хранятся деньги ему было известно. 04 июля около 22 часов вечера он заходил домой и видел, что у родителей в гостях их знакомые Н. С. и Д., они сидели на веранде, выпивали водку и разговаривали. Когда он снова уходил гулять, то увидел на дороге возле дома стоявшего Н., который с кем-то разговаривал по мобильному телефону, а С., когда он уходил, еще оставалась у них дома. Когда он вернулся домой с прогулки, бабушка уже спала в своей комнате, а он сел играть в компьютер, мать с отцом также легли спать. Примерно в 01 час и 45 минут мама проснулась и пошла на веранду покурить. Ровно в 02 часа и 03 минуты( он посмотрел на часы на мониторе компьютера) он услышал крик матери и понял, что в доме кто-то посторонний. Он сразу же крикнул отцу, что в доме чужие. В тот же момент он увидел, что в дом ворвались М., Р.и <<ФИО>3>. М. и Р. сразу же подбежали к отцу, сорвали его с кровати и потащили на другой диван. <<ФИО>3> стоял в дверях и нагло улыбался. Он видел, как М. вытащил из ножен, которые были прикреплены к щиколотке правой ноги нож, это был нож типа кухонного с рукояткой черного цвета, лезвие ножа длиной примерно 10-12 сантиметров. Он ему сказал, чтобы он лег на диван лицом вниз и молчал, и ему ничего не сделают. На диване лицом вниз уже лежала бабушка. Он пытался приподняться, но М. ударил его кулаком по голове, ему было очень больно, пошла кровь, видимо в перчатке у него был какой-то предмет. Отцу связали сзади руки шнуром от обогревателя, который оторвали здесь же. Потом М., Р. два раза ударили отца кулаком по лицу и кто-то сказал «Р., давай деньги», затем М. начал резать ему щеку, потом приставил нож к глазу и сказал, что вырежет глаз. После чего, он очень испугался за жизнь отца, матери и бабушки и за свою жизнь, так как вели себя нападавшие очень агрессивно, он сказал, что знает где деньги и что отдаст им, что бы они не трогали отца. Он подошел к стенке, где в одном из шкафов лежал полиэтиленовый пакет с деньгами и отдал пакет М. Р. сказал «Д. иди отсюда». Затем в комнату вошел <<ФИО>3>, который был в очках и спросил «Н., ты взял деньги?». Затем их всех снова уложили на диван, и Р. ударил каждого металлическим прутом сзади по шее два раза. Потом нападавшие сказали, чтобы они не вставали, пока не пройдет полчаса. После чего они собрали все мобильные телефоны, которые были в доме и ушли. Примерно минут через пять, после того как они ушли из дома, он встал, и так как у него не были связаны руки, он развязал руки всем остальным, после чего они с отцом побежали к соседям и вызвали милицию и скорую помощь.
Показаниями потерпевшей Р. Л.В., которая пояснила, что она проживает в доме с мужем, сыном и матерью мужа, которая является инвалидом, в связи с перенесенным инсультом.Они продали имевшуюся у них однокомнатную квартиру, часть денег истратили на приобретение машины, оставшиеся деньги хранили в доме в сумме 965000 рублей. О продаже квартиры знали их приятели Н.и С.04 июля около 20 часов вечера Н. и С. и Д. были у них в гостях, выпили водки, Н. ушел домой в 22 часа, С. еще оставалась с ней, потом около 23 часов 30 минут С. ушла и они легли спать. В это время вернулся с прогулки сын и сел играть в компьютер. Свекровь спала в соседней комнате, а они спали с мужем в комнате, где сидел сын за компьютером. Ночью она проснулась, так как ей захотелось покурить, она вышла на веранду и сидела там курила. Потом она увидела, как через разбитое окно просовывается рука и дверь открылась, на веранду забежал мужчина, сразу хватил ее за горло, она успела крикнуть, потом почувствовала два удар по голове и потеряла сознание.Удары были очень сильными. Очнулась лежащей лицом вниз на диване в комнате, на другом диване увидела лежавших лицом вниз мужа, сына и свекровь. Она пыталась поднять голову, но сзади ее снова кто-то ударил по голове и она потеряла сознание, Через некоторое время она очнулась, в это время нападавшие уже уходили, сказали им лежать тихо полчаса, перед уходом они нанесли каждому из них по два удара металлической палкой сзади по голове и шее.
Показаниями потерпевшей Р., показания которой были оглашены по ходатайству прокурора, в связи с ее тяжелым состоянием здоровья и с согласия остальных участников процесса, согласно которым она проживает в доме с сыном, его женой и внуком. Она перенесла инсульт, что сказалось на ее памяти, события она практически не помнит. Знает, что сын продал квартиру, у него были деньги, на часть которых он купил машину, остальные хранил дома в сумме 965000 рублей. Где точно лежали деньги она не знала. Ночью <Дата обезличена> года она проснулась оттого, что ее стащили с кровати, затащили в комнату сына, положили на диван. Она сильно испугалась, ей было плохо с сердцем, что происходило она не помнит. После произошедшего у нее болела шея, был синяк на шее. Сын потом рассказал, что напавшие избили их всех и забрали все деньги.
Признательными показаниями обвиняемого М., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса согласно которым он пояснил, что они все договорились и совершении разбойного нападения на семью Р. так как было известно, что у них есть большая сумма денег, о чем сказал Н. По дороге они обсудили план нападения и распределили роли, согласно которым <<ФИО>3> должен был наблюдать в дверях. Что бы никто из потерпевших не вышел из дома. Когда они с Р. и <<ФИО>3> вошли в дом, <<ФИО>3> остался стоять в дверях, согласно определенный ему роли в разбойном нападении.
Показаниями <<ФИО>3>, который пояснил, что он случайно поехал с М. и Р.в <...>. По дороге из разговора понял, что они едут за наркотиками или еще за чем-то. Когда вошли в дом, происходило что-то непонятное, они испугался и вышел из дома.
Факт совершения <<ФИО>3> общественно опасного деяния также подтверждается и другими письменными материалами дела, которые добыты в соответствии с требованиями норм УПК РФ и исследованы в судебном заседании:
-заявлением потерпевшего Р. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц за то, что они ворвались к ним в дом, избили его, жену, сына и мать и похитили деньги и мобильные телефоны ( т.1л.д. 12)
-протокол осмотра места происшествия с фототаблицами, в ходе которого осмотрен дом, откуда изъяты электрический шнур, отрезок ткани с пятнами бурого цвета.(л.д. т.1л.д. 5-25)
-протоколом предъявления для опознавания потерпевшему Р. А.Д, который уверенно опознал среди представленных фотографий <<ФИО>3>, как лицо, которое совершило разбойное нападение на их дом, как человека, который стоял в дверях и после совершения нападения спросил «Н., ты деньги взял?» (т.1л.д. 234-237)
- заключением судебно – медицинской экспертизы, согласно которому у Р. Д.С. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в скуловой области справа, резаные раны правой щеки, которые могли образоваться в срок и при условиях указанных в постановлении и не причиняли вреда здоровью ( т.1л.д.142)
- заключением судебно–медицинской экспертизы, согласно которому у Р. А.Д. обнаружены следующие телесные повреждения: две ушибленные раны волосистой части головы в теменной области слева и в затылочной области, которые могли образоваться в срок и при условиях указанных в постановлении и квалифицируются как легкий вред здоровью ( т.1л.д. 144)
- заключением судебно–медицинской экспертизы, согласно которому у Р. Л.В. обнаружены следующие телесные повреждения: резаная рана левой ушной раковины в верхней части и ушибленная раны волосистой части головы в височной области слева, которые могли образоваться в срок и при условиях указанных в постановлении и квалифицируются как легкий вред здоровью ( т.1л.д.146)
и другими материалами уголовного дела.
Государственный обвинитель по делу <<ФИО>0> просила исключить признак
« применение оружия» как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
Суд исключает признак « применение оружия» » как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <<ФИО>3> нуждается в назначении принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа в соответствии со ст. 97 ч.1 п. «а» и ст. 99 ч.1 п. «в» УК РФ.
С учетом изложенного суд признает <<ФИО>3> невменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Таким образом, судом установлено, что <<ФИО>3> совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 РФ- разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Однако, <<ФИО>3> совершил инкриминирование ему общественно–опасное деяние в состоянии невменяемости, и в силу ст.21 УК РФ он должен быть освобожден от уголовной ответственности. В отношении <<ФИО>3> должны быть применены принудительные меры медицинского характера, в соответствие с рекомендацией комиссии экспертов МОПБ <Номер обезличен> в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Руководствуясь ст.21, 97-99УК РФ и 443 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности <<ФИО>3> за совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ.
Применить к <<ФИО>3> принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа, отменив ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <...> суд в течение 10 суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА