П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
15 февраля 2011 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.
С участием государственного обвинителя: Барковой Е.Ю.
С участием адвоката: Капусткина В.В., Полухина С., Пшеничникова В.В.
С участием законного представителя несовершеннолетнего Максимова М.И. -Максимовой Л.Н.
При секретаре: Сорокиной М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело по обвинению
Филина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого, Максимова <данные изъяты>, 01.01. 1994 года рождения, ранее не судимого, Антонова <данные изъяты>, 03.12. 1990 года рождения, ранее не судимого, обвиняемых по семи эпизодам по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и двум эпизодам по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Филин В.В., Максимов М.И. и Антонов Ю.Ю. обвиняется в совершении семи эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное группой лиц по предварительному сговору т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и совершении двух эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.
В судебное заседание от потерпевших ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО7 и ФИО1, так как вред, причиненный ими преступлением, полностью подсудимыми заглажен, и они с подсудимыми примирились.
Подсудимые ФИО2 и его защитник ФИО6 поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый ФИО7, его законный представитель ФИО19 и его защитник ФИО8 поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО9 поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Государственный обвинитель по делу ФИО10 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО7 и ФИО1 в связи с примирением подсудимых с потерпевшими и просила суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.
Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный вред.
Учитывая, что от потерпевших и подсудимых поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, ущерб подсудимыми перед потерпевшими заглажен полностью, преступление, совершенное ФИО2, ФИО7 и ФИО1 отнесены к категории преступления средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении всех троих подсудимых подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Филина <данные изъяты>, Максимова <данные изъяты>, Антонова <данные изъяты>, в совершении ими семи эпизодов преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ и двух эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевших с подсудимыми.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.