О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 августа 2011 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре Кирилловой А.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО6 на определение мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене судебного приказа, установил: Судебным приказом мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на детей сына ФИО1 Артура, 2007 г.р., и дочь ФИО1 Карину, 2009 г.р., в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем по ? части всех видов дохода до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что узнал о нем только ДД.ММ.ГГГГ при получении по почте копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Определением мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в отмене судебного приказа. Не согласившись с данным определением, ФИО1 обжалует его в апелляционном порядке, указывая, что копию судебного приказа по почте он не получал, поскольку бывшая супруга указала свой адрес при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и сама получила его копию, о чем имеется ее подпись в почтовом уведомлении. В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что в заявлении о выдаче судебного приказа ФИО4 указала свой адрес, где заявитель не был зарегистрирован и фактически не проживал. ФИО5 в судебном заседании не отрицала, что направленную на имя должника копию судебного приказа получила сама лично, но указала, что полученную копию передала ФИО1 После чего тот начал выплачивать алименты, что подтверждается представленной копией почтового перевода от его имени. Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Из материалов дела усматривается, что копия судебного приказа, направленная на имя должника была получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 9). Между тем, согласно пояснениям самой ФИО5 данная копия была получена ею лично, поскольку должник по указанному адресу не проживал. Доказательств, подтверждающих получение копии судебного приказа лично ФИО1, со стороны ФИО5 не представлено, в материалах дела не имеется. По фактическому адресу проживания должника копия судебного приказа не направлялась. Данные обстоятельства указаны ФИО1 в качестве оснований своих возражений относительно исполнения судебного приказа. С учетом изложенного, законные основания для отказа в отмене судебного приказа отсутствуют, и усматриваются предусмотренные законом основания для отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов. В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. В связи с этим частная жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, определил: Определение мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене судебного приказа отменить. Судебный приказ мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 отменить. Разъяснить взыскателю, что заявленное им к должнику требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Председательствующий Спиридонова В.В.